ينفق Facebook المليارات لشراء metaverse

[ad_1]

التابع شكاوي كثيرة على الفيس بوك، يأتي المرء باستمرار: إنه كبير جدًا. وهذا هو سبب رغبة بعض النقاد والمنظمين في جعله أصغر من خلال إجبار مارك زوكربيرج على التراجع عن عمليات الاستحواذ الكبرى ، مثل Instagram.

رد زوكربيرج: لنكبر عن طريق الشراء أكثر أمور.

بعد التباطؤ لفترة وجيزة في عام 2018 ، وهو العام الذي اندلعت فيه فضيحة Cambridge Analytica ، كان Facebook يقوم بعمليات استحواذ كبيرة بشكل مطرد – ما لا يقل عن 21 في السنوات الثلاث الماضية ، لكل خدمة بيانات Pitchbook.

تم الإعلان عن العديد من الصفقات منذ ديسمبر 2020 ، عندما رفعت الحكومة الأمريكية دعوى قضائية ضد الاحتكار لأول مرة ضد الشركة ، متهمة إياها بالحفاظ على احتكار غير قانوني في الشبكات الاجتماعية عن طريق شراء أو سحق المنافسين. البدلة الأصلية وأ شكوى منقحة تهدف إلى إجبار Facebook على تجريد نفسه من Instagram و WhatsApp.

في العامين الماضيين ، كانت شهية Facebook للصفقات قد امتدت إلى نطاق واسع جيفي، والذي يتيح لك وضع صور GIF مضحكة في منشوراتك على وسائل التواصل الاجتماعي ، إلى عميل، وهي شركة برمجيات تجارية لعملاء الشركات على Facebook. ومع ذلك ، تركز معظمها في مجال واحد: الألعاب والواقع الافتراضي. وهذا أمر منطقي ، نظرًا لأن Zuckerberg قد أعلن رسميًا أن الألعاب والواقع الافتراضي ، تم تجميعهما في عنوان شامل وصعب تحديد “ميتافيرس، “هي مستقبل Facebook.

ومن هنا تم تغيير اسم الشركة إلى Meta. ولكن الأهم من ذلك هو الوعد بأن Facebook سوف ينقل الآلاف من موظفيه إلى هذا الجهد ، ويخطط لخسارة 10 مليارات دولار في هذا العام وحده ، وأكثر من ذلك بكثير “على مدى السنوات العديدة القادمة. ”

في اليوم التالي لإعلان Facebook عن تغيير الاسم ، أوضحت الشركة كيف ستنفق بعض هذه الأموال: أ صفقة للشراء في الداخل، الشركة التي شارك في تأسيسها رائد VR كريس ميلك ، اشتهرت به خارق للعادة تطبيق تجريب. يقول الأشخاص المطلعون على الصفقة إن Facebook دفع أكثر من 500 مليون دولار للشركة.

تشمل صفقات Metaverse-y الأخرى التي تم الإعلان عنها هذا العام ألعاب الوحدة الثانية، والذي يصنع “منصة إنشاء لعبة تعاونية” تسمى كرايتا؛ Bigbox VR، التي تصنع لعبة شهيرة لنظارات Oculus VR من Facebook ؛ و هطول الأمطار التفاعلي، صانع ألعاب VR آخر.

كانت تلك الصفقات رفع الحاجبين بالفعل قبل أن يعلن Facebook رسميًا أنهم يمثلون مستقبل الشركة. إذن ما الذي يجب أن نفكر فيه الآن؟

هذا هو: إذا كنت تعتقد أن Facebook 2021 بحاجة إلى التفكيك ، جزئيًا للتراجع عن صفقات من الماضي مثل Instagram (1 مليار دولار ، 2012) و WhatsApp (19 مليار دولار ، 2014) ، فلا ينبغي أن تقلق أيضًا بشأن صفقات زوكربيرج يقوم الآن ببناء نسخة 2031 من شركته؟

كان ممثل Facebook سعيدًا بشرح الاختلاف لي: على عكس الشبكات الاجتماعية قبل عقد من الزمان ، لم يكن Facebook هو الرائد في الواقع الافتراضي / الواقع المعزز / اختر اسمًا له – الكثير من الشركات الكبيرة ذات رأس المال الجيد تنفق الكثير من الوقت والمال على ذلك. وكما أوضح زوكربيرج ، فقد تخيل مستقبلًا حيث يصادف أن يكون Facebook ببساطة واحدة من عدة شركات في metaverse.

إليك البيان المسجل الذي قدمته الشركة إلى Recode موضحًا الأطروحة:

“الاستثمار في المنتجات التي يريدها المستهلكون وبناءها هو مفتاح النجاح. لا يمكننا بناء metaverse بمفردنا – سيكون التعاون مع المطورين والمبدعين والخبراء أمرًا بالغ الأهمية. بينما نستثمر في metaverse ، نعلم أننا نواجه منافسة شرسة من شركات مثل Microsoft و Google و Apple و Snap و Sony و Roblox و Epic والعديد من الشركات الأخرى في كل خطوة من هذه الرحلة “.

الترجمة: على المدى القريب ، Facebook سعيدة الذي – التي Snap تواصل محاولة بيع النظارات الشمسية التي تلتقط مقاطع فيديو وتتواصل مع هاتفك لأن هؤلاء منافسون نظريون لـ نظارات الفيسبوك الشمسية التي تلتقط مقاطع فيديو وتتواصل مع هاتفك. وسيكون فيسبوك سعيدًا أيضًا العام المقبل ، متى يقال إن شركة آبل ستكشف عن نظارة الواقع الافتراضي الخاصة بها، لأنه سيتنافس مع سماعات الرأس Oculus من Facebook.

ولكن من الصعب أيضًا تخيل أن Facebook يأمل في أن تكون Apple و Snap وكل شخص آخر منافسين أقوياء إلى الأبد. أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل زوكربيرغ مهتمًا بالميتافيرس ، بعد كل شيء ، هو أنه يتخيل أنه يمكن أن يمنحه وسيلة للتواصل مباشرة مع عملائه دون الحاجة إلى الاعتماد على احتكار هاتف أبل وجوجل.

تسلط فورة الاستحواذ على Facebook الضوء أيضًا على الصعوبة التي يواجهها منظمو مكافحة الاحتكار في مواجهة صناعة سريعة الحركة وغير متوقعة. حتى إجراءات مكافحة الاحتكار الأكثر عدوانية التي رأيناها في السنوات القليلة الماضية مصممة للعودة بالزمن إلى الوراء وإصلاح الأخطاء المفترضة.

أو أنهم يركزون على الوقت الحالي ، مثل a القانون المقترح من شأنه أن يمنع المنصات الكبيرة مثل Facebook من عقد صفقات كبيرة في الصناعات التي يقومون بها حاليا تسيطر.

إذن كيف تنظر إلى المستقبل وتخمن أن Facebook – وليس Google أو Epic Games أو Roblox أو شركة ناشئة لم تسمع بها من قبل – سينتهي بها الأمر بالسيطرة على metaverse؟ خاصة عندما لا تكون metaverse موجودة ، أو قد لا ينتهي بها الأمر أبدًا ، أو يمكن أن ينتهي بها الأمر في شكل مختلف تمامًا عن Zuckerberg ، وكتاب الخيال العلمي ، والمديرين التنفيذيين التقنيين والمستثمرين الذين يتخيلون ذلك اليوم؟

لقد سألت لجنة التجارة الفيدرالية ، وهي الوكالة التي تقاضي حاليًا فيسبوك بسبب صفقاتها على Instagram و WhatsApp ، عن رأيهم في الطموحات والمشتريات المتقاربة لفيسبوك ، لكنني لا أتوقع أن أتلقى ردًا – جزئيًا لأن الوكالة لا تريد للتحدث عن Facebook بينما هو في معركة طويلة مع Facebook ، ولكن أيضًا لأنه ربما لا يعرف ما يفكر فيه.

تجدر الإشارة هنا إلى أنه ليس على الحكومة بالضرورة الفوز بدعوى قضائية أو تمرير قانون لإبطاء أو إيقاف طموحات Facebook. يقول بعض مستثمري التكنولوجيا الذين تحدثت إليهم إنهم يعتقدون أن Facebook – مؤقتًا ، على الأقل – خارج السوق لعمليات الاستحواذ المتعلقة بالشبكات الاجتماعية ، وذلك ببساطة بسبب وجود الكثير من التدقيق والمتاعب.

يقول أحد المستثمرين المغامرين الذي باع شركات إلى Facebook في الماضي: “يبدو الأمر وكأنه سيكون من الصعب جدًا على Facebook على وجه الخصوص الحصول على أي شيء في الفضاء الاجتماعي”.

وهذا قد لا ينطبق فقط على عمليات الاستحواذ الكبيرة ، ولكن حتى على “أصحاب الامتيازات” الصغيرة – الصفقات للشركات المخيبة للآمال التي تم إجراؤها فقط لجلب مهندسيها وغيرهم من الموظفين إلى كشوف رواتب Facebook.

لقد أشارت واشنطن بالفعل إلى أنها تريد إيلاء المزيد من الاهتمام للصفقات الصغيرة: في سبتمبر ، كان أصدرت FTC تحليلا من 616 معاملة أجرتها Facebook و Google وشركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى على مدار العقد الماضي لم تكن كبيرة بما يكفي لتحريك الرقابة التنظيمية.

لكن وجود التقرير يجعل من الواضح أن المنظمين يعتقدون أنه يجب عليهم التدقيق في المزيد من الصفقات ، وليس أقل. أوضحت ريبيكا سلوتر ، مفوضة لجنة التجارة الفيدرالية ، الأمر بشكل أوضح: “أفكر في عمليات الاستحواذ التسلسلية كاستراتيجية باك مان ،” قالت عندما صدر التقرير. “قد لا يبدو أن لكل عملية اندماج فردية يتم النظر إليها بشكل مستقل تأثير كبير ، ولكن التأثير الجماعي لمئات عمليات الاستحواذ الصغيرة يمكن أن يؤدي إلى سلوك احتكاري”.

يمكنك مناقشة ما إذا كان Facebook يحتكر شبكات التواصل الاجتماعي اليوم – يسعد الشركة أن تشير إلى النجاح الذي حققته TikTok بين عشية وضحاها تقريبًا لتؤكد أنه ليس كذلك. لكن ليس هناك أي سؤال حول ثروتها الهائلة وقوتها. السؤال الحقيقي: هل سنتركها تستخدم هذه الموارد لتوسيع قوتها في المستقبل؟

[ad_2]