يقول قادة الحزب الجمهوري القليل لإدانة الأعمال السياسية العنيفة

[ad_1]

نيويورك (أسوشيتد برس) – في الأسبوع الماضي ، غرد النائب الجمهوري بول جوسار مقطع فيديو يظهر شخصية بوجهه تقتل شخصية بوجه النائب ألكساندريا أوكاسيو كورتيز. قال العديد من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين البالغ عددهم 13 ، الذين أيدوا مشروع قانون البنية التحتية من الحزبين ، إنهم واجهوا تهديدات بعد تصويتهم. في بريد صوتي مليء بالألفاظ النابية ، وصف أحد المتصلين النائب فريد أبتون بأنه “خائن” وتمنى الموت لجمهوري ميتشيغان وعائلته وموظفيه.

ما هو رد القادة الجمهوريين؟ الصمت.

بعد أقل من عام من قيام أنصار الرئيس السابق دونالد ترامب بانتفاضة عنيفة في مبنى الكابيتول الأمريكي في محاولة لوقف الانتقال السلمي للسلطة ، يشير رفض الحزب الجمهوري لإدانة الأمثلة الحديثة للخطاب والسلوك المزعج على نطاق واسع وقوي إلى تحول مقلق. يبدو أن أحد الحزبين السياسيين الرئيسيين في البلاد يتسامح بشكل متزايد مع مستوى معين من العنف المستمر على الأقل في الخطاب الأمريكي ، أو على الأقل يرغب في غض الطرف عنه.

في مقابلة ، قالت النائبة عن الحزب الجمهوري ليز تشيني ، التي برزت كأحد أكبر منتقدي ترامب في حزبها ، إنه يجب توجيه اللوم إلى جوسار “بسبب أنشطته المستمرة التي لا يمكن الدفاع عنها”. وانتقدت الزعيم الجمهوري في مجلس النواب كيفن مكارثي لصمته بشأن هذه المسألة.

قال تشيني ، الذي أطيح به من منصبها القيادي بعد التصويت لصالح عزل ترامب. “في لحظة كان لديك فيها مواطن أبيض معلن في النائب. الأعضاء الذين يتصرفون بطريقة جادة وموضوعية أمر شائن حقًا “.

ولم يرد ممثلو مكارثي على طلبات التعليق.

بعد الضغط على الخطاب العنيف في صفوفهم ، غالبًا ما يشير الجمهوريون إلى احتجاجات في بورتلاند شارك فيها نشطاء يساريون مناهضون للفساد. لكن الرئيس جو بايدن قال إنه يجب محاكمة المتورطين في أعمال العنف. وفي عام 2018 ، انتقدت الزعيمة الديمقراطية في مجلس النواب آنذاك نانسي بيلوسي زميلتها النائبة الديمقراطية في كاليفورنيا ماكسين ووترز لدعوتها أنصارها لمضايقة مسؤولي إدارة ترامب.

إن إحجام الحزب الجمهوري عن اتخاذ إجراءات صارمة ضد الخطاب العنيف في صفوفه – أو حتى انتقاده بشكل معتدل – هو جزء من نمط أوسع يحاول فيه الحزب تقليل مثل هذا السلوك. أزال جوسار التغريدة التي استهدفت أوكاسيو كورتيز ، لكن عضو الكونجرس عن ولاية أريزونا ومديره الرقمي قالا إن أولئك المستاءين من تغريدته يجب أن “يسترخوا”. في غضون ذلك ، حاول ترامب تحويل الانتباه عن أعمال العنف في 6 يناير في مبنى الكابيتول الأمريكي بالقول إن يوم الانتخابات العام الماضي كان “التمرد الحقيقي”.

لم يكن هناك تمرد يوم الانتخابات. كان هناك انتخابات حرة ونزيهة فاز بها بايدن.

في حين أن التهديدات والصور السياسية العنيفة ليست شيئًا جديدًا في السياسة الأمريكية ، فقد أصبحت طبيعية بشكل متزايد في عهد ترامب. اعتنق الرئيس السابق العنف كتكتيك سياسي منذ الأيام الأولى لحملته الانتخابية عام 2016 ، حيث حث أنصاره على قمع المحتجين الذين قاطعوا مسيراته. في إحدى المرات خلال خطاب ، دعاهم إلى “التخلص من هراء” المعطلين المحتملين ، ووعد حتى بدفع فواتيرهم القانونية.

أثناء توليه منصبه ، فكر ترامب في جعل المسؤولين الأمريكيين يطلقون النار على الأشخاص الذين يحاولون عبور الحدود بشكل غير قانوني وتحدث عن الأيام الخوالي عندما قال إن الشرطة يمكن أن تهاجم المشتبه بهم دون إفلات من العقاب. ووصف الصحافة بأنها “عدو الدولة” وأشاد بـ “نوعي” حاكم مونتانا الذي اعتدى جسديًا على أحد المراسلين.

في عام 2017 ، قام ترامب بتغريد مقطع فيديو تم التلاعب به من قبل World Wrestling Entertainment صوره مروج المصارعة فينس ماكماهون وهو ينتقد الجسم ويضرب ، والذي تم استبدال وجهه بشعار سي إن إن. سرعان ما أصبح الفيديو المنشور الأكثر مشاركة للرئيس السابق في ذلك الوقت على الموقع.

وأمضى شهورًا في إقناع مؤيديه بسرقة انتخابات 2020 ، وبلغت ذروتها في اقتحام مبنى الكابيتول بالعنف في محاولة لوقف التصديق على فوز بايدن.

قال المؤرخ الرئاسي دوغلاس برينكلي ، عن سابقة ترامب أنشأت.

ومع ذلك ، قال إن وجود عضو في الكونجرس يهدد شخصًا ما ، “سواء كان ذلك في رسم كاريكاتوري أو بكلمات” ، يضع هدفًا على ظهرها.

“إن معرفة أن AOC تواجه تهديدات خطيرة بالقتل ومن ثم تحويلها إلى ميم أو مزحة خيالية مظلمة أمر يستحق اللوم. ومن الصعب أن نتخيل أن شخصًا ما في عام 2021 سيشعر أن هذا النوع من السلوك مقبول في مجتمع مدني ، “داعيًا إلى الملاحقة الجنائية. “لا يمكننا أن نلتف ونهدد حياة الناس ونسميها دعابة”.

وقالت النائبة الديمقراطية السابقة غابرييل جيفوردز ، التي عانت من تلف شديد في الدماغ خلال محاولة اغتيال عام 2011 ، إن التهديدات ضد الشخصيات السياسية “لا مكان لها في ديمقراطيتنا”.

وقالت في بيان “إنهم لا يهددون فقط السلامة الشخصية لموظفينا العامين وموظفيهم وعائلاتهم – بل يقوضون أساس ديمقراطيتنا”. “يجب على جميع القادة إدانة الخطاب العنيف والتهديدات في سياستنا بشكل حاسم ، والاعتراف بالخطر على عمليتنا الديمقراطية الذي تشكله التهديدات المسلحة والمضايقات والترهيب”.

رفضت المتحدثة باسم Ocasio-Cortez لورين هيت التعليق على حجم التهديدات الموجهة ضدها ، مستشهدة بنصائح أمنية.

قالت ليليانا هول ماسون ، الأستاذة في جامعة جونز هوبكنز والمؤلفة المشاركة للكتاب القادم “الحزبية الأمريكية الراديكالية” ، الذي يدرس مواقف الأمريكيين تجاه العنف السياسي ، أنه بشكل عام ، حوالي 10-20٪ من الديمقراطيين و يقول الجمهوريون عمومًا للباحثين إنهم يدعمون استخدام العنف لتحقيق أهداف سياسية.

لكن دراساتهم وجدت أن هذه المواقف يمكن أن تتأثر بشدة بالرسائل التي يسمعونها من القادة السياسيين. وقالت إنه عندما يستخدم السياسيون الخطاب المهدئ ، فإن الناس من كلا الحزبين يستجيبون بأن يصبحوا أقل قبولًا للعنف. ولكن عندما يسمع الديموقراطيون خطابًا عنيفًا من الجمهوريين ، والعكس صحيح ، فإنه يغذي التصورات القائلة بأن الطرف الآخر يوافق على العنف أكثر مما هو عليه بالفعل ، ويشجعهم على الرد بنفس الشيء.

وقالت عن النتائج التي توصلوا إليها: “يبدو أن الناس يستجيبون لأحداث العنف من خلال زيادة موافقتهم على العنف. العنف يولد العنف” فيما وصفته بـ “حلقة مفرغة” تجعل استخدام الخطاب العنيف “لعبة خطيرة حقًا”.

وأضافت: “إنه أمر غير مسؤول للغاية”.

___

ساهم الكاتب آلان فرام في وكالة أسوشيتد برس في هذا التقرير من واشنطن.

[ad_2]