وعود المناخ التي قُطعت في غلاسكو باتت الآن مع حفنة من القادة الأقوياء

[ad_1]

مسيرة نظمتها مجموعات ونشطاء بيئيون خلال مؤتمر الأمم المتحدة العالمي حول تغير المناخ في غلاسكو ، اسكتلندا ، 3 نوفمبر 2021 .. (أندرو تيستا / نيويورك تايمز)

غلاسكو ، اسكتلندا – بعد أسبوعين من الخطب الرنانة والمفاوضات المريرة بين ما يقرب من 200 دولة ، لا تزال مسألة ما إذا كان العالم سيحرز تقدمًا كبيرًا في إبطاء الاحتباس الحراري ترجع إلى تصرفات حفنة من الدول القوية التي لا تزال على خلاف حول كيفية تحقيق ذلك. الأفضل لمعالجة تغير المناخ.

اختتم مؤتمر الأمم المتحدة العالمي بشأن تغير المناخ يوم السبت باتفاق شاق يدعو الدول إلى العودة العام المقبل بأهداف أقوى لخفض الانبعاثات وتعهد بمضاعفة الأموال المتاحة لمساعدة البلدان على التعامل مع آثار الاحتباس الحراري. كما يذكر بالاسم – لأول مرة في ربع قرن من مفاوضات المناخ العالمية – السبب الرئيسي لتغير المناخ: الوقود الأحفوري.

لكنها لم تنجح في منع العالم من تجنب أسوأ آثار تغير المناخ. حتى إذا أوفت البلدان بجميع وعود الانبعاثات التي قطعتها ، فإنها لا تزال تضع العالم على طريق خطير نحو كوكب سيكون أكثر دفئًا بنحو 2.4 درجة مئوية بحلول عام 2100 ، مقارنة بأوقات ما قبل الثورة الصناعية.

اشترك في النشرة الإخبارية The Morning من New York Times

وهذا يفوت بهامش واسع الهدف المتمثل في الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة التي يقول العلماء إنها ضرورية لتجنب أسوأ عواقب الاحترار. ويمهد الطريق لتفاقم العواصف وحرائق الغابات والجفاف وارتفاع مستوى سطح البحر بالإضافة إلى الاضطرابات الاجتماعية والاقتصادية التي ستصاحب أزمة المناخ الآخذة في الاتساع.

يمتلك عدد قليل نسبيًا من القادة السياسيين في جميع أنحاء العالم – في عواصم مثل واشنطن وبكين ونيودلهي – قدرًا كبيرًا من التأثير على ما إذا كان يتم الوفاء بهذه الوعود ويمكن أن ينحرف قوس الاحتباس الحراري بشكل كافٍ بعيدًا عن الكارثة. لكنهم يواجهون مجموعة معقدة من الضغوط: مصالح الصناعة التي تقف في طريق اللوائح ، والمطالبات من البلدان النامية بالمال لمساعدتها على الانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري ، وحركة صاخبة بشكل متزايد بين المواطنين لكبح الانبعاثات بسرعة أكبر وتقديم ما يسمون العدالة المناخية.

من بين القادة الذين يواجهون مثل هذه الضغوط الرئيس الأمريكي جو بايدن ، الذي يتابع واحدة من أكبر جهود تشريعات المناخ التي تمت تجربتها على الإطلاق في البلاد ، ولكنه يواجه مقاومة شديدة ليس فقط من الجمهوريين ، ولكن من أعضاء مجلس الشيوخ الرئيسيين داخل حزبه.

في الوقت نفسه ، في الصين ، هل سيكون شي جين بينغ – الذي ارتقى مؤخرًا إلى مرتبة قادة الحزب الشيوعي جنبًا إلى جنب مع ماو تسي تونغ – قادرًا أو راغبًا في إقحام قادة المقاطعات لتقليل استخدامهم للفحم الذي عزز النهضة الاقتصادية للصين؟ هل يستطيع رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي ، الذي أضعف ممثلوه لغة الاتفاق النهائي بشأن الفحم في الساعة الحادية عشرة يوم السبت ، أن يحقق تعهده بتعزيز مصادر الطاقة المتجددة خمسة أضعاف بحلول عام 2030؟ هل ستفي البرازيل بوعدها بالانضمام إلى البلدان الأخرى في عكس اتجاه إزالة الغابات في منطقة الأمازون؟

وقال ألوك شارما ، السياسي البريطاني الذي ترأس القمة ، إن التعهدات أبقت هدف الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة “في المتناول – لكن نبضه ضعيف”. “ولن يستمر إلا إذا أوفينا بوعودنا ، إذا ترجمنا الالتزامات إلى عمل سريع”.

يتضمن اختبار التحرك السريع ما تفعله حكومته.

قالت بريطانيا ، مهد الثورة الصناعية وواحدة من أكبر مصادر انبعاث غازات الاحتباس الحراري في التاريخ ، إنها تنوي خفض انبعاثاتها بنسبة 68٪ بحلول عام 2030 ، مقارنة بمستويات عام 1990.

لكن بريطانيا تواجه أيضًا انتقادات لبناء طرق ومطارات جديدة – وكلاهما مصدر محتمل لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، والتي تعد من بين الأسباب الرئيسية للاحترار العالمي – ولاستمرارها في استخراج النفط والغاز في بحر الشمال. ميكايلا لوتش ، بريطانية شابة رفعت دعوى قضائية ضد الحكومة البريطانية بشأن مشروع للنفط والغاز هناك ، ردت على نتيجة القمة على تويتر من خلال دبلجتها “# CopOut26”.

وكتبت: “لا يمكننا الجلوس وانتظار الحكومات لاتخاذ القرارات الصحيحة”. “يجب علينا جميعًا أن نكون جزءًا من الحركات. علينا أن نتحرك لإنهاء عصر الوقود الأحفوري “.

في نهاية الأسبوع الماضي أيضًا ، انتقدت الناشطة المناخية الشابة غريتا ثونبرج الولايات المتحدة لمبيعاتها من عقود إيجار النفط في الخارج.

لقد بدأت المحاكم بالفعل في التأثير. ورفع المواطنون في ألمانيا وباكستان وهولندا دعوى قضائية لإجبار حكوماتهم على اتخاذ إجراءات أقوى ضد تغير المناخ. في الولايات المتحدة ، رفعت منظمة غير ربحية للقانون البيئي دعوى قضائية ضد الحكومة نيابة عن 21 من المدعين الشباب.

وفي أول قضية مناخية ضد شركة خاصة ، أصدرت محكمة هولندية محلية هذا العام تعليمات لشركة Royal Dutch Shell ، إحدى أكبر شركات النفط في العالم ، بخفض الانبعاثات بشكل حاد من جميع عملياتها العالمية. الشركة تستأنف الدعوى القضائية.

بالنسبة للشركات ، من المرجح أن يأتي التأثير الأكبر من اجتماع غلاسكو للمناخ من اتفاق تم الإعلان عنه على الهامش: ائتلاف من أكبر المستثمرين والبنوك وشركات التأمين في العالم الذين يتحكمون بشكل جماعي في أصول بقيمة 130 تريليون دولار تعهدوا باستخدام هذا رأس المال لتحقيق الضربات. أهداف الانبعاثات “الصفرية الصافية” في استثماراتها بحلول عام 2050. ومن شأن هذه الدفعة أن تجعل الحد من تغير المناخ محورًا مركزيًا للعديد من القرارات المالية الرئيسية.

لكن من المحتمل أن يواجه المشرعون ضغوطًا صناعية بسبب كتابة لوائح جديدة تحدد فقط ما يشكل صافي استثمارات صفرية.

قال سيمون ستيل ، وزير البيئة في غرينادا ، وهي جزيرة كاريبية معرضة بشكل خاص لارتفاع مستوى سطح البحر ، إن النجاح أو الفشل قد ينتهي بهما الأمر بالاعتماد بشكل كبير على ما يتوصل إليه المنظمون الحكوميون. وقال: “أتوقع أن يكون هناك فارق كبير بين تلك التعهدات وأن تصل إلى نقطة يكون فيها لديك جزر ومن ثم يكون لديك العصا”. “هذه القطعة ليست جزءًا من المناقشات التي جرت.”

علاوة على ذلك ، فإن عواقب قمة غلاسكو على الشركات الخاصة أقل وضوحًا. في أوروبا ، قامت العديد من الشركات بالفعل بتعديل نماذج أعمالها للعقد المقبل لتتماشى مع قوانين الاتحاد الأوروبي الجديدة التي تم الكشف عنها في الصيف الماضي ، قبل القمة ، والتي تشمل ضرائب عالية على الكربون تنطبق على قطاع آخذ في الاتساع من الصناعات.

تعمل شركة إيرباص ، على سبيل المثال ، على تطوير تكنولوجيا للطائرات التي تعمل بالوقود الهيدروجين. تضاعف صناعة السيارات في أوروبا من التحول إلى السيارات الكهربائية ، حتى لو لم ينضم العديد من شركات صناعة السيارات إلى تعهد تم التعهد به في جلاسكو بالتخلص التدريجي من مبيعات السيارات التي تعمل بالبنزين. تقول شركة ArcelorMittal التي تتخذ من لوكسمبورج مقراً لها ، وهي أكبر صانع للصلب خارج الصين ، إنها تهدف إلى تقليل “كثافة انبعاثات الكربون” للشركة في أوروبا بنسبة 35٪ بحلول عام 2030. ويرجع ذلك جزئيًا إلى ارتفاع الضرائب على الكربون.

ومع ذلك ، فإن شركات النفط والغاز ليست قريبة من الانسحاب من أعمالها الأساسية على الرغم من أن حرق الوقود الأحفوري هو الذي ينتج ثاني أكسيد الكربون الذي يتسبب في ارتفاع درجة حرارة العالم. يقول قادة هذه الشركات إنهم بحاجة إلى عائداتهم من الوقود الأحفوري لتمويل استثمارات الطاقة البديلة – لا سيما في وقت ترتفع فيه أسعار النفط والغاز بشكل كبير. قال برنارد لوني الرئيس التنفيذي لشركة BP في مكالمة مع المحللين هذا الشهر: “نحن آلة نقدية بهذه الأنواع من الأسعار”.

يمكن لشركات النفط والغاز الأوروبية والأمريكية الاستفادة من فقرة واحدة مثيرة للجدل في وثيقة القمة. وهو يدعو إلى “خفض تدريجي” من الفحم ولكنه لا يذكر شيئًا عن خفض إنتاج النفط والغاز. مع انخفاض الفحم ، من المتوقع أن يكتسب منتجو الغاز الطبيعي المسال ، وهو منافس للفحم في توليد الكهرباء ، أسواقًا جديدة.

يمكن لعدد من الوعود التي قُطعت في غلاسكو أن تشكل اختبارًا لمجموعة واسعة من الصناعات. على سبيل المثال ، ستؤثر صفقة تاريخية للحد من إزالة الغابات بمقدار النصف بحلول عام 2030 حتمًا على مجموعة من الشركات التي تستخدم منتجات مرتبطة بإزالة الغابات ، مثل زيت النخيل والخشب. قالت ميندي لوبر ، التي ترأس “سيريس” ، وهي منظمة غير ربحية تعمل مع الشركات والمستثمرين لمعالجة آثارهم البيئية ، “إن كل قطاع من قطاعات اقتصادنا تقريبًا هو جزء من جريمة إزالة الغابات”.

اعتبر بعض العلماء نتائج قمة جلاسكو بمثابة دعوة لمزيد من العمل العلمي.

قالت ماسا روجاس ، مصممة نماذج المناخ في جامعة تشيلي ، إن الباحثين بحاجة إلى تحديد أفضل لتأثيرات تغير المناخ على الأشخاص والمجتمعات المعرضة للخطر. سيساعد ذلك في معالجة قضية كانت واحدة من أكثر القضايا التي نوقشت بمرارة في غلاسكو – “الخسائر والأضرار” ، أو مسألة ما هو مستحق للأشخاص الذين بالكاد ساهموا في ظاهرة الاحتباس الحراري ولكنهم هم الأكثر تضررًا من ذلك.

قال روجاس ، مدير مركز الجامعة لأبحاث المناخ والقدرة على الصمود ، “نحن بحاجة إلى فهم منهجي ومراقبة لما يجري”.

في الواقع ، من أهم القضايا التي تخطط البلدان المعرضة للخطر مثل غرينادا للضغط عليها في الأشهر المقبلة هي تمويل الخسائر والأضرار. لم تربح هذه الدول معركتها في غلاسكو ، وبدلاً من ذلك حصلت فقط على التزام من الدول الغنية بإجراء “حوار” حول قضية التعويضات في المستقبل.

جادل Stiell بأن مجرد تقديم الإغاثة في حالات الكوارث ، كما اقترحت بعض البلدان بما في ذلك الولايات المتحدة ، غير كاف. كما يلزم تمويل الخسائر والأضرار للاستنزاف البطيء للأراضي بسبب ارتفاع مستوى سطح البحر والخسائر الزراعية الناجمة عن فترات الجفاف الطويلة الأمد. قال “يجب أن تكون هناك نتائج تتجاوز الحوار”.

قال العديد من النشطاء الشباب الذين احتجوا خارج المحادثات إن الوعود لم تقطع شوطا كافيا لمعالجة مشكلة يعيشونها بالفعل. قالت ميتزي جونيل تان ، وهي ناشطة من الفلبين انضمت إلى عشرات الآلاف من النشطاء في شوارع غلاسكو للحشد من أجل “العدالة المناخية” ، إن النتيجة بدت وكأنها “طعنة في الظهر من أولئك الذين يسمون أنفسهم قادة”.

قالت: “لكن حركة المناخ الشبابية ستستمر في النضال ، حتى عندما نكون غاضبين أو حزينين أو خائفين ، لأن هذا كل شيء لجيلنا”.

© 2021 شركة نيويورك تايمز

[ad_2]