وجدت هيئة المحلفين أن Walmart و CVS و Walgreens ساعدوا في تأجيج أزمة المواد الأفيونية في الولايات المتحدة أخبار المخدرات

[ad_1]

قالت هيئة المحلفين في كليفلاند بولاية أوهايو إن الصيدليات أخفقت في إنشاء أنظمة مراقبة مفروضة قانونًا للكشف عن الوصفات الطبية غير المشروعة.

خلصت هيئة محلفين في كليفلاند إلى أن شركة Walmart Inc. و CVS Health Corp. و Walgreens Boots Alliance Inc. ساعدت في خلق أزمة صحية عامة من خلال الفشل في مراقبة الوصفات الأفيونية بشكل صحيح ، وهي الخسارة الأخيرة لصناعة الأدوية في التقاضي المتزايد بشأن مسكنات الألم.

أيدت لجنة المحكمة الفيدرالية مزاعم من مقاطعات ترمبل وليك في شمال شرق ولاية أوهايو بأن سلاسل الصيدليات فشلت في إنشاء أنظمة مراقبة مفوضة قانونًا للكشف عن الوصفات الأفيونية غير المشروعة. تسعى المقاطعات إلى تعويض مليارات الدولارات عن تكاليف التعامل مع الإدمان والجرعات الزائدة القاتلة. دعاوى مماثلة معلقة ضد شركات الأدوية والموزعين. سيستمع القاضي إلى الحجج في مايو حول مطالبات التعويض في المقاطعات.

جادل وول مارت وغيره من مشغلي الصيدليات بأن البلديات لم تستطع إثبات أنها خلقت ما يسمى بـ “الإزعاج العام” من خلال الإشراف المتراخي على الوصفات الطبية عندما تم كتابة النصوص من قبل أطباء مرخصين. كما روجوا لأنظمتهم المصممة لمساعدة الصيادلة على تتبع زيارات المرضى ، مما يسهل تحديد العلامات الحمراء بين الوصفات الطبية.

إنه أول حكم لهيئة المحلفين في التقاضي المترامي الأطراف لمدة أربع سنوات بشأن المواد الأفيونية. اتهمت البلديات في جميع أنحاء البلاد صانعي المواد الأفيونية والموزعين والبائعين بالتقليل من مخاطر الإدمان على مسكنات الألم والتضحية بسلامة المرضى من أجل المليارات من الأرباح. ناقش المحلفون في كليفلاند لأكثر من خمسة أيام قبل إعادة الحكم بالإجماع يوم الثلاثاء.

“يبدو جرسًا”

قال مارك لانير ، المحامي الرئيسي لمقاطعات أوهايو ، بعد إعلان الحكم: “يبدو قرار هيئة المحلفين بمثابة جرس ينبغي أن تسمعه شركات الصيدلة في جميع أنحاء البلاد”. “تؤخذ القوانين المتعلقة بالمراقبة المناسبة للعقاقير الطبية على محمل الجد ولا يتم تجاهلها أو التقليل من شأنها”.

قالت جميع الشركات إنها ستستأنف الحكم. وقال مايك دي أنجليس ، المتحدث باسم CVS ، في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني: “نتطلع إلى مراجعة محكمة الاستئناف لهذه القضية ، بما في ذلك إساءة تطبيق قانون الإزعاج العام”. وأضاف فريزر إنجلمان من والجرين: “الحقائق والقانون لا يدعمان الحكم”.

وقال راندي هارجروف ، المتحدث باسم وول مارت ، في بيان أرسل بالبريد الإلكتروني: “سنستأنف هذا الحكم المعيب ، والذي هو انعكاس لمحاكمة تم تصميمها لصالح محامي المدعين ، وكانت مليئة بأخطاء قانونية وواقعية ملحوظة”.

أوهايو هي إحدى الولايات التي دمرتها أزمة المواد الأفيونية التي قتلت ما يقرب من 500 ألف أمريكي على مدى عقدين من الزمن. تزعم مقاطعات ترمبل وبحيرة أنهما غُمرتا بـ 140 مليون حبة على مدى ست سنوات تبدأ في عام 2006.

انتصارات الصناعة الأخيرة

جاء حكم كليفلاند بعد المكاسب الأخيرة في قضايا المواد الأفيونية لصناعة المستحضرات الصيدلانية. رفض قاض في ولاية كاليفورنيا في وقت سابق من هذا الشهر مزاعم أربع بلديات بأن شركة جونسون آند جونسون وتيفا للصناعات الدوائية المحدودة وصانعي المواد الأفيونية الأخرى تسببوا في إزعاج عام من خلال إغراق الولاية بمسكنات الألم.

في وقت سابق من هذا الشهر ، ألغت المحكمة العليا في أوكلاهوما تعويضات بقيمة 465 مليون دولار للولاية بشأن ما زعم مكتب المدعي العام في أوكلاهوما أنها كانت مضللة لحملات تسويق المواد الأفيونية. ينتظر مسؤولو المدينة والمقاطعة في ولاية فرجينيا الغربية حكم قاضٍ فيدرالي في قضية إزعاج عام ضد شركة McKesson Corp. و Cardinal Health Inc. و AmerisourceBergen

كانت قضية كليفلاند أيضًا أول محاكمة أمام هيئة محلفين تنبثق من أكثر من 4000 دعوى أفيونية تم توحيدها أمام قاضي المقاطعة الأمريكية دان بولستر ، الذي شجع على حل وطني لجميع الدعاوى. بينما تم التوصل إلى بعض الصفقات المحلية لتجنب التجارب ، انتقد بولستر مزودي الصيدليات في الماضي لفشلهم في التوصل إلى تسوية أوسع.

قالت هولي فروم ، محللة بلومبيرج إنتليجنس في أعقاب دعوى التقاضي بشأن المواد الأفيونية ، إن صناعة الأدوية تواجه حوالي 50 مليار دولار من التعرض من دعاوى حكومية ومحلية على مسكنات الألم. وقالت في مقابلة إن من هذا المجموع ، سينتهي الأمر بالصيدليات بدفع “حوالي 10 مليارات دولار أو أقل”.

لدفع الحجج إلى المنزل ، غضت الشركات الطرف عن الوصفات الأفيونية المشبوهة ، استخدم Lanier الدعائم مثل غرابيل الخبز والجسر الذي تم تشييده من Legos لإقناع اللجنة بتحميل مشغلي الصيدليات المسؤولية عن أخطائهم في المواد الأفيونية.

قال في المرافعات الختامية: “هذه الصيدليات الثلاث لن تعترف بأنها ارتكبت أي خطأ”. “ليست واحدة من هذه الصيدليات هي جمعيات خيرية. كلهم كيانات هادفة للربح. وأشار إلى أنهم يكسبون المال من كل حبة يبيعونها. “وإذا كانوا لا يريدون القيام بالعمل بشكل صحيح لبيع هذه الحبوب ، فيجب محاسبتهم.”

القضية الموحدة المعروضة على Polster هي In Re National Prescription Opioid Litigation، 17-md-2804، US District Court، Northern District of Ohio (Cleveland).

.

[ad_2]