لا يمكن وقف تغير المناخ الكارثي إذا واصلنا استخدام الفحم

[ad_1]

ماثيو هوروود / جيتي إيماجيس

منظر جوي لمنجم فحم مفتوح في ويلز في نوفمبر 2021

في مؤتمر الأمم المتحدة السادس والعشرين بشأن تغير المناخ ، وضع الدبلوماسيون على الورق ، لأول مرة ، الحاجة الجماعية لتسريع التخلص التدريجي من دعم الفحم والوقود الأحفوري لتلبية أهدافهم المناخية في مشروع بيان صدر الأربعاء.

يمكن للبلدان إما الاستمرار في استخدام الفحم بالمستويات الحالية أو الحد من الاحترار المستقبلي إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) الهدف لاتفاقية باريس للمناخ. من المستحيل القيام بالأمرين معًا. لكن هذا الواقع العلمي كان بمثابة فيل في غرفة مفاوضات المناخ الدولية رفيعة المستوى لسنوات – حتى الآن.

“إنه أمر مهم” ، قالت هيلين ماونتفورد ، نائبة رئيس معهد الموارد العالمية ، للصحفيين. “لم يكن لدينا نص مثل هذا من قبل.”

ومع ذلك ، فإن هذا الإعلان الجديد ليس نهائيًا ، وليس له جدول زمني أو تفاصيل أخرى ، ويأتي مصحوبًا ببعض التعهدات الغامضة الخاصة بكل بلد. هذا التناقض في الفحم يجسد التوتر المركزي الذي يحدث في محادثات المناخ رفيعة المستوى في جلاسكو: الفجوات الصارخة بين ما يجب على البلدان فعله لوقف أزمة المناخ المتفاقمة ، وما تقول الدول أنها ستفعله في المستقبل ، وما هي في الواقع. افعل الان.

قال ماونتفورد لاحقًا: “سنرى ما إذا كان هذا النص ثابتًا”. “نأمل أن يحدث ذلك. إنه إجراء مهم وملموس حقًا يمكن للبلدان أن تتخذه للوفاء بالتزاماتها بالفعل “.

خارج مفاوضات المناخ ، ضغط المتظاهرون من أجل بقاء اللغة. وفقًا لصحيفة واشنطن بوست ، هتفوا: “” الوقود الأحفوري “على الورق الآن” و “احتفظ به في النص.”

حتى الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش أعرب عن إحباطه من المفاوضات يوم الخميس ، يقول ذلك على مستوى الدولة تبدو الوعود جوفاء عندما لا تزال صناعة الوقود الأحفوري تتلقى تريليونات الدولارات من الإعانات ، وفقًا لقياس صندوق النقد الدولي. أو عندما لا تزال البلدان تبني مصانع الفحم “.

مع سياسات المناخ الحالية المعمول بها ، يسير العالم على الطريق الصحيح لارتفاع درجة حرارة أكثر من درجتين مئويتين (3.6 درجة فهرنهايت) هذا القرن مقارنة بمستويات ما قبل الصناعة. حتى ال معظم الأرقام الحديثة من التعهدات الحالية للعمل المناخي في المستقبل يضع العالم على المسار الصحيح لتسخين 1.8 درجة مئوية. هذا يعني أنه حتى لو أوفت جميع البلدان فعليًا بوعودها الأكثر طموحًا – إذا كان كبيرًا – فسوف نتجاوز هدف باريس الرئيسي بمقدار 0.3 درجة. قد يبدو هذا فرقًا بسيطًا ، لكن العلم واضح تمامًا أن كل عُشر درجة كارثي على البشرية: موجات حرارة أكثر تواترًا وشدة ، وحالات جفاف ، وأعاصير ، وحرائق غابات ؛ ارتفاع مستوى سطح البحر ؛ وفي النهاية المزيد من المعاناة.

العلم واضح أيضًا أن الفحم مروع فقط للمناخ. الفحم هو مصدر الطاقة الأكثر كثافة في الكربون ، والمسؤول عن حوالي 40٪ من انبعاثات الكربون المرتبطة بالاستخدام العالمي للوقود الأحفوري

لهذا السبب يقول عدد متزايد من المسؤولين إن التخلص من الفحم هو من بين أهم الخطوات التي يجب اتخاذها لمعالجة تغير المناخ. في الأسبوع الماضي فقط ، على سبيل المثال ، قال وزير البيئة وتغير المناخ الكندي ستيفن جيلبو في غلاسكو: “يعد إنهاء انبعاثات طاقة الفحم أحد أهم الخطوات الفردية التي يجب أن نتخذها لتحقيق أهداف اتفاقية باريس للمناخ والهدف 1.5 درجة . “

كريستوف سودير / جيتي إيماجيس

أنطونيو غوتيريش ، الأمين العام للأمم المتحدة ، يتحدث في مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ (COP26)

نتائج النمذجة المناخية نشرت الشهر الماضي من وكالة الطاقة الدولية تظهر أنه لا توجد طريقة للحد من الاحترار العالمي في المستقبل إلى درجتين مئويتين ، ناهيك عن 1.5 درجة مئوية ، دون تقليل استخدام الفحم الحالي.

يرسم سيناريو وكالة الطاقة الدولية الأكثر جدية لخفض الانبعاثات خارطة طريق لكيفية الحد من الاحترار إلى 1.5 درجة مئوية وتحقيق انبعاثات “صفرية” (عندما يساوي توازن الكربون المتدفق إلى الغلاف الجوي ما يخرج ، من خلال احتجاز الكربون ، حياة النبات ، وغيرها من مصادر الإزالة). يسمى صافي الانبعاثات الصفرية بحلول عام 2050 أو سيناريو NZE ، وهو يتضمن وقف محطات الفحم الجديدة وتقليل الانبعاثات من حوالي 2100 جيجاوات من محطات الطاقة العاملة حاليًا على مستوى العالم.

قال دانييل كرو ، مصمم نماذج وكالة الطاقة الدولية ، عن الفحم في هذا السيناريو: “لقد ذهب بالكامل من قطاع الطاقة”. “ذهب بلا هوادة الفحم تماما.”

ستبقى كمية صغيرة جدًا من الفحم ، ومن المحتمل أن تعتمد على تكنولوجيا احتجاز الكربون وتخزينه لسحب انبعاثات الكربون الناتجة مباشرة من الغلاف الجوي.

بافيل ميخيف / رويترز

عربات السكك الحديدية المحملة بالفحم في محطة سكة حديد في مدينة إيكيباستوز ، كازاخستان ، 8 نوفمبر 2021

نقل المدير التنفيذي لوكالة الطاقة الدولية فاتح بيرول هذه الرسالة إلى غلاسكو في حدث نظمه Powering Past Coal Alliance ، وهي منظمة تم إطلاقها في عام 2017 مخصصة لإنهاء استخدام الفحم. حتى الآن ، يوجد 165 دولة ومنطقة ومدينة وشركة وقعت على. ويشمل ذلك 28 عضوًا جديدًا تم الإعلان عنهم في مؤتمر المناخ الجاري.

في العديد من الحالات ، حددت الدول المشاركة المواعيد النهائية للتخلص التدريجي: تعهدت أوكرانيا بإنهاء استخدام الفحم بحلول عام 2035 ، وحددت كرواتيا موعدًا نهائيًا لعام 2033 ، وأصبحت إستونيا بالفعل خالية من الفحم.

قال جريج هاندز ، الرئيس المشارك للتحالف ووزير بريطاني ، في الحدث: “من جانبنا في المملكة المتحدة ، قللنا استخدام الفحم لتوليد الكهرباء إلى أقل من 2٪ بشكل لا يصدق من إجمالي استخدامنا”. “وسيختفي تمامًا من مزيج الطاقة لدينا بحلول عام 2024.”

ولكن في إشارة إلى مدى فوضوية السياسات الدولية بشأن الفحم ، تم إطلاق تحالف منفصل ولكنه متداخل لإنهاء الفحم في نفس اليوم في غلاسكو. هذه المجموعة الثانية وقعت على “بيان التحالف العالمي لتنظيف انتقال الطاقة، “الالتزام ، من بين أمور أخرى ،” بإنهاء جميع الاستثمارات في توليد طاقة الفحم الجديدة محليًا ودوليًا “و” التخلص التدريجي من طاقة الفحم في الاقتصادات في ثلاثينيات القرن الحالي للاقتصادات الكبرى و 2040 لبقية العالم “.

دعت كاثرين ماكينا ، وزيرة البيئة الكندية السابقة التي ساعدت في إطلاق Powering Past Coal Alliance ، على التحالف الثاني لخفض معايير العمل المناخي: يتطلب تشغيل الفحم السابق الكل الدول على التخلص التدريجي من الفحم قبل عام 2040.

يكفي مع المبادرات الجديدة – خاصة تلك التي تضعف سعر الدخول ولا تفعل شيئًا لتقليل الانبعاثات. تحتاج البلدان إلى القيام بالعمل وتنفيذ الالتزامات التي قطعتها (مثل 🇨🇦 تقوم به). لا مزيد من شرائط الظهور. فقط عند الانتهاء من السباق: 1.5 درجة. # COP26 https://t.co/fLZIpIwXWJ


تويتر:cathmckenna / عبر تويتر

كانت بولندا من أهم الموقعين على البيان الجديد ، وهي الدولة التي تعتمد بشكل كبير على الفحم. تباهت بولندا بواحد من أكبر 25 ناتجًا محليًا في عام 2020. وقد أدى ذلك إلى استنتاج الكثيرين أن بولندا ، وهي اقتصاد رئيسي ، كانت تسعى إلى وقف استخدام الفحم في الثلاثينيات من القرن الحالي. لكن المسؤولين في الدولة تراجعوا بسرعة ، قائلين إن البلاد كانت تخطط للتخلص التدريجي من الفحم في الأربعينيات ، ربما في أواخر عام 2049.

كما وقعت كوريا الجنوبية ، وهي مستهلك رئيسي آخر للفحم ، على البيان الأسبوع الماضي ، حيث تعهدت على ما يبدو بالتخلي عن الفحم بنهاية العقد المقبل. منذ ذلك الحين ، تراجع وزير التجارة في البلاد عن الالتزام ، اصدار بيان يقول: “نحن نؤيد تسريع الانتقال إلى الطاقة النظيفة ، لكننا لم نتفق أبدًا على موعد للانتقال بعيدًا عن الفحم.”

لم توقع الولايات المتحدة أو الصين ، وهما من أكبر منتجي الفحم في العالم ، على أي من التحالفين. وباعتبارها أعضاء في مجموعة العشرين ، وافقت هذه الدول بالفعل هذا العام على وقف تمويل مشروعات الفحم في الخارج.

ثم ، هذا الأسبوع ، جون كيري ، المبعوث الرئاسي الأمريكي الخاص للمناخ ، أخبر بلومبرج في مقابلة: “بحلول عام 2030 في الولايات المتحدة ، لن يكون لدينا فحم.” في اليوم التالي ، نيابة عن الولايات المتحدة ، أعلن مع الصين أن كلا البلدين قد فعل ذلك متفق عليها بصورة متبادلة لرفع مستوى طموحاتهم المناخية وجددوا التزاماتهم بالتوقف عن مساعدة مشاريع الفحم الدولية. بينما وافقت الصين على “بذل قصارى جهدها لتسريع” خفض الفحم التدريجي ، لم يتم تحديد موعد. لم يتم ذكر مستقبل الفحم في الولايات المتحدة على الإطلاق.

اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ

جون كيري في COP26 في 2 نوفمبر 2021

حتى لو بدأ المزيد من السياسيين في ذكر ما هو واضح بشأن مستقبل الفحم في عالم أكثر دفئًا ، فإن التحول عن أقذر أنواع الوقود الأحفوري جار بالفعل.

خذ الولايات المتحدة. وفقًا لحملة Beyond Coal في Sierra Club ، حوالي 348 محطة فحم في الولايات المتحدة تقاعدوا بالفعل أو أعلنوا التقاعد في العقد الماضي. وهذا يترك حوالي 182 مصنعًا عاملاً حاليًا في جميع أنحاء البلاد.

وقالت شيريل بليزر ، مديرة نادي سييرا ، لموقع BuzzFeed News: “هذا يمثل تقدمًا كبيرًا في 10 سنوات”. “على حد علمي ، لا توجد أي خطط لمحطات الفحم الجديدة.”

عرض Seth Feaster ، محلل بيانات الطاقة في معهد اقتصاديات الطاقة والتحليل المالي ، سياقًا أكبر لابتعاد أمريكا عن الفحم. وأوضح: “منذ 10 سنوات فقط كانت ذروة مقدار الطاقة التي يمكن أن نولدها من الفحم”. “بعبارة أخرى ، بين عامي 2011 و 2020 ، أوقفنا ما يقرب من ثلث طاقة الفحم الإجمالية.”

وأضاف فيستر أن ثلثًا آخر من المقرر أن يتقاعد في العقد المقبل ، مما يترك الولايات المتحدة بحوالي ثلثي طاقتها القصوى من الفحم بحلول عام 2030 – ويتوقع أن يستمر هذا الانخفاض السريع في التسارع.

حدث كل هذا على الرغم من انتخاب دونالد ترامب ، الذي ترشح للانتخابات الرئاسية الأمريكية بوعد بإنهاء “الحرب على الفحم” والذي تراجعت إدارته بقوة عن قواعد الفحم.

فهل يضع ذلك هدف كيري المعلن مؤخرًا المتمثل في عدم وجود المزيد من الفحم في الولايات المتحدة بحلول عام 2030 في متناول اليد؟ ليس تمامًا. حتى فيستر قال إن هذا “هدف لا يزال متفائلاً إلى حد ما”.

ما يعقد الأمور هو مصير التشريع الطموح الخاص بالمناخ الذي أصدره الرئيس الأمريكي جو بايدن في صميم عمله إعادة بناء خطة أفضل. الشخص الوحيد الأكثر عائقًا أمام وصول تلك السياسات المناخية الجديدة إلى خط النهاية هو وست فرجينيا السناتور جو مانشين ، الذي ثروة شخصية مبني على الفحم. الآن هناك مناقشات حول ما إذا كانت الحوافز الضريبية التي يدفعها لتضمينها في التقنيات التي تلتقط التلوث الكربوني سوف تحافظ على محطات الفحم تعمل لفترة أطول.

أدى إغلاق محطات الفحم في جميع أنحاء الولايات المتحدة إلى دفع انبعاثات المناخ في البلاد إلى الانخفاض. لكن في أعقاب الفحم ، ساعد الغاز الطبيعي في سد الفجوة. لذلك مع انخفاض الانبعاثات المرتبطة بالفحم ، ارتفعت انبعاثات الغاز الطبيعي. هذا النوع من تبديل الطاقة لن يوقف أزمة المناخ.

“يجب على هذه البلدان التي تخطط للابتعاد عن الفحم أن تكون حريصة جدًا جدًا على عدم دفع نفسها إلى حبس الانبعاثات من خلال التحول إلى وقود أحفوري آخر – غاز – والتركيز على تغيير هذا إلى طاقة متجددة ،” محذر ماريا خوسيه دي فيلافرانكا ، محللة سياسة المناخ في معهد نيو كلايميت ، هذا الأسبوع.



[ad_2]