لا يزال ميتا يعمل على التغييرات الموصى بها خلال مراجعة الحقوق المدنية في العام الماضي

[ad_1]

بعد أكثر من عام أول تدقيق للحقوق المدنية ، تقول Meta إنها لا تزال تعمل على عدد من التغييرات التي أوصى بها المدققون. أصدرت الشركة توضح بالتفصيل التقدم المحرز في معالجة توصيات المدققين العديدة.

وفقًا للشركة ، فقد نفذت بالفعل 65 من أصل 117 توصية ، مع 42 أخرى مدرجة على أنها “قيد التنفيذ أو جارية”. ومع ذلك ، هناك ستة مجالات تقول الشركة إنها لا تزال تحدد “جدوى” إجراء التغييرات وتوصيتان حيث “رفضت” الشركة اتخاذ مزيد من الإجراءات. وعلى وجه الخصوص ، يتعامل بعض هؤلاء مع أكثر القضايا إثارة للجدل الواردة في تدقيق 2020 الأصلي.

وجد ذلك التقرير الأصلي ، الذي صدر في يوليو من عام 2020 ، أن الشركة بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد لوقف “دفع المستخدمين نحو غرف صدى متطرفة”. وقالت أيضًا إن الشركة بحاجة إلى معالجة القضايا المتعلقة بالتحيز الخوارزمي ، وانتقدت طريقة تعامل الشركة مع مشاركات دونالد ترامب. في ذلك ، تقول Meta إنها لم تلتزم بعد بجميع التغييرات التي دعا إليها المدققون فيما يتعلق بالتحيز الخوارزمي. نفذت الشركة بعض التغييرات ، مثل التعامل مع خبراء خارجيين وزيادة تنوع فريق الذكاء الاصطناعي ، لكنها تقول إن التغييرات الأخرى لا تزال “قيد التقييم”.

على وجه التحديد ، دعا المدققون إلى عملية إلزامية على مستوى الشركة من أجل “تجنب المصادر المحتملة للتحيز والنتائج التمييزية وتحديدها ومعالجتها عند تطوير أو نشر نماذج التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي” و “اختبار الخوارزميات والآلات الموجودة بانتظام” نماذج التعلم “. وقال ميتا إن التوصية “قيد التقييم”. وبالمثل ، أوصى التدقيق أيضًا “بالتدريب الإلزامي على فهم وتخفيف مصادر التحيز والتمييز في الذكاء الاصطناعي لجميع فرق بناء الخوارزميات ونماذج التعلم الآلي.” هذا الاقتراح مدرج أيضًا على أنه “قيد التقييم” ، وفقًا لميتا.

تقول الشركة أيضًا إن بعض التحديثات المتعلقة بالإشراف على المحتوى هي أيضًا “قيد التقييم”. تتضمن هذه التوصيات توصية لتحسين “الشفافية والاتساق” في القرارات المتعلقة بطلبات الاعتدال ، وتوصية بأن تدرس الشركة المزيد من جوانب كيفية انتشار خطاب الكراهية ، وكيف يمكنها استخدام هذه البيانات لمعالجة الكراهية المستهدفة بسرعة أكبر. أوصى المدققون أيضًا بأن تقوم Meta “بالكشف عن بيانات إضافية” حول المستخدمين الذين يتم استهدافهم بقمع الناخبين على منصتها. هذه التوصية هي أيضا “قيد التقييم”.

التوصيتان الوحيدتان اللتان رفضهما ميتا كليًا تتعلقان أيضًا بالانتخابات وسياسات التعداد. كتب ميتا: “أوصى المدققون بأن يتم توجيه جميع التقارير التي ينشئها المستخدمون عن تدخل الناخبين إلى مراجعي المحتوى لاتخاذ قرار بشأن ما إذا كان المحتوى ينتهك سياساتنا ، وإضافة خيار استئناف لمحتوى تداخل الناخبين المبلغ عنه”. لكن الشركة قالت إنها اختارت عدم إجراء هذه التغييرات لأنها ستبطئ عملية المراجعة ، ولأن “الغالبية العظمى من المحتوى المبلغ عنه على أنه تدخل للناخبين لا ينتهك سياسات الشركة”.

بشكل منفصل ، قال ميتا أيضًا إنه “إطار عمل لدراسة منصاتنا وتحديد الفرص لزيادة الإنصاف عندما يتعلق الأمر بالعرق في الولايات المتحدة.” لتحقيق ذلك ، ستقوم الشركة بإجراء “استطلاعات خارج النظام الأساسي” وتحليل بياناتها الخاصة باستخدام الألقاب والرموز البريدية.

يتم اختيار جميع المنتجات التي أوصت بها Engadget بواسطة فريق التحرير لدينا ، بشكل مستقل عن الشركة الأم. تتضمن بعض قصصنا روابط تابعة. إذا اشتريت شيئًا من خلال أحد هذه الروابط ، فقد نربح عمولة تابعة.

[ad_2]