قواعد المحكمة الأسترالية أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون مخترعًا

[ad_1]

صورة لمقال بعنوان قواعد المحكمة الأسترالية التي نعم ، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون مخترعًا

صورة فوتوغرافية: بن ستانسال (صور جيتي)

في ما لا يمكن اعتباره سوى انتصارًا لجميع أنواع الروبوتات ، هذا الأسبوع ، قضت محكمة فيدرالية بأن آلة الذكاء الاصطناعي يمكن في الواقع أن تكون مخترعًا – وهو قرار جاء بعد عام من المعارك القانونية في جميع أنحاء العالم .

جاء الحكم في أعقاب سعي استمر لسنوات من قبل أستاذ القانون بجامعة سوري رايان أبوت ، الذي بدأ في تقديم طلبات براءات الاختراع في 17 دولة مختلفة في جميع أنحاء العالم في وقت سابق من هذا العام. الاباتي الذي الشغل يركز على التقاطع بين الذكاء الاصطناعي والقانون – أطلق أولاً تسجيلان دوليان لبراءات الاختراع كجزء من مشروع المخترع الاصطناعي في نهاية عام 2019. كلتا براءات الاختراع (واحدة قابلة للتعديل حاوية الطعام ، وواحدة لمنارة الطوارئ) أدرجت نظامًا عصبيًا إبداعيًا يُطلق عليه اسم “DABUS” باعتباره المخترع.

ال مخترع ذكي اصطناعي المدرجة هنا ، DABUS ، تم إنشاؤها بواسطة الدكتور ستيفن ثالر ، الذي يصف هو – هي “كمحرك إبداع” قادر على توليد أفكار جديدة (واختراعات) تعتمد على الاتصالات بين تريليونات من الخلايا العصبية الحاسوبية التي تم تجهيزها بها. على الرغم من كونها قطعة رائعة من الآلات ، إلا أن مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) في العام الماضي حكم أن الذكاء الاصطناعي لا يمكن إدراجه كمخترع في طلب براءة الاختراع – ينص على وجه التحديد على أنه بموجب قوانين براءات الاختراع الحالية في البلاد ، يُسمح فقط “للأشخاص الطبيعيين” كن معروفا. لم يمض وقت طويل بعد ، ثالر دعوى قضائية USPTO ، ومثله أبوت في الدعوى.

في الآونة الأخيرة ، تم القبض على القضية في قضية من الغموض القانوني – مع القاضي المشرف مما يوحي أن القضية قد يتم التعامل معها بشكل أفضل عن طريق الكونجرس بدلاً من ذلك.

كان لدى DABUS مشكلات معترف بها في بلدان أخرى أيضًا. قال متحدث باسم مكتب براءات الاختراع الأوروبي لبي بي سي في أ مقابلة 2019 أن أنظمة مثل DABUS هي مجرد “أداة يستخدمها مخترع بشري” بموجب القوانين الحالية للبلاد. في البداية ، رفضت المحاكم الأسترالية للتعرف على مخترعي الذكاء الاصطناعي أيضًا ، مشيرا في وقت سابق من هذا العام إلى حد كبير كما هو الحال في الولايات المتحدة ، لا يمكن منح براءات الاختراع إلا للناس.

أو على الأقل ، كان هذا هو موقف أستراليا حتى يوم الجمعة ، عندما عاد القاضي جوناثان بيتش انقلبت القرار في المحكمة الفيدرالية الأسترالية. وفقًا لحكم بيتش الجديد ، لا يمكن لـ DABUS أن يكون مقدم الطلب أو الممنوح له للحصول على براءة اختراع – ولكنه علبة أن يتم إدراجه كمخترع. في هذه الحالة ، سيتم شغل هذين الدورين الآخرين بواسطة ثالر ، مصمم DABUS.

“من وجهة نظري ، يمكن للمخترع المعترف به بموجب القانون أن يكون نظامًا أو جهازًا للذكاء الاصطناعي ،” بيتش كتب. “أحتاج إلى التعامل مع الفكرة الأساسية ، وإدراك الطبيعة المتطورة للاختراعات القابلة للحماية ببراءة اختراع ومبدعيها. كلانا خلق وخلق. لماذا لا تستطيع إبداعاتنا أن تخلق أيضًا؟ “

ليس من الواضح ما الذي جعل المحاكم الأسترالية تغير لحنها ، لكن من الممكن أن يكون لجنوب إفريقيا علاقة به. في اليوم السابق لتراجع بيتش عن الحكم الرسمي للبلاد ، لجنة الشركات والملكية الفكرية في جنوب إفريقيا أصبح الأول مكتب براءات الاختراع للاعتراف رسميًا بـ DABUS كمخترع لحاوية الطعام المذكورة أعلاه.

تجدر الإشارة هنا إلى أن كل دولة لديها مجموعة مختلفة من المعايير كجزء من عملية حقوق براءات الاختراع ؛ بعض النقاد وأشار أنه “ليس صادمًا” بالنسبة لجنوب إفريقيا لمنح فكرة مخترع الذكاء الاصطناعي تصريحًا ، وأن “الجميع يجب أن يكونوا مستعدين” للحصول على علاوات براءات الاختراع في المستقبل. لذا ، في حين أن الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ربما أعطت تالين رفضًا للفكرة ، ما زلنا ننتظر لنرى كيف تم تسجيل براءات الاختراع في أي من البلدان الأخرى – بما في ذلك اليابان والهند وإسرائيل– سوف تهتز. لكن على الأقل ، نعلم أن DABUS سيتم الاعتراف به أخيرًا كمخترع مكان ما.

.

[ad_2]

Leave a Comment