فشل الديمقراطية: لماذا تتزايد الانقلابات في إفريقيا؟

[ad_1]

في الأيام التي أعقبت المداهمة على القصر الرئاسي الغيني في أواخر سبتمبر / أيلول ، تظاهر أشخاص من الدولة الغنية بالموارد الواقعة في غرب إفريقيا في الشوارع.

وقال مارتن زيغويل إن الشعب الغيني أشاد بتصعيد الانقلابات على أفريقيا جنوب الصحراء خلال العقدين الماضيين ، مما يعكس تراجع احترام الديمقراطية. وهو زعيم معارضة في جمهورية إفريقيا الوسطى شهد ثلاثة انقلابات ناجحة منذ عام 1966.

“هل ترى الشباب في الشوارع يصفقون للانقلاب؟ لماذا؟ ” هو أكمل. “كل يوم ، في بلد بلا ماء وكهرباء ، تسألون ماذا تفعل الحكومة لحل مشكلتي”.

ووقعت خمسة انقلابات في أفريقيا جنوب الصحراء منذ أغسطس من العام الماضي. أغسطس 2020 في أبريل ، تشاد ؛ مالي مرة أخرى في مايو 2021 ؛ غينيا في سبتمبر والسودان الشهر الماضي. هذا أبعد ما يكون عن ذروة الانقلابات في القارة ، ولكن كان هناك 25 انقلابًا ناجحًا في السبعينيات – يقول المراقبون إن الوضع قد نضج مع حدوث المزيد من الانقلابات العسكرية.

قال عديات حسن ، المدير التنفيذي لمركز الديمقراطية والتنمية في أبوجا ، إن الانقلاب العسكري في غينيا ومالي أثار استياءً واسع النطاق من القادة المنتخبين ديمقراطياً.

وأضافت أن “فشل الديمقراطية في تحقيق التنمية للشعب أجبر الأفارقة على الترحيب بالانقلاب”. وقالت عائشة أوسوري ، الرئيسة السابقة لمبادرة مجتمع غرب إفريقيا المفتوح ، إن الانقلابات كانت انعكاسًا قويًا لإرادة الشعب ، وليس الوفاء بوعود الديمقراطية والانتخابات.

في غينيا ، شوه كوندي سمعته كزعيم معارض ودكتاتور مدى الحياة من خلال مقاومة التغييرات الدستورية التي من شأنها أن تسمح له بالترشح لولاية ثالثة في مارس. وبعد ستة أشهر أطاحت به مجموعة من الجنود في ثياب مدنية.

في مالي ، تم انتخاب الرئيس المنتخب إبراهيم بوبكر كيتا في عام 2013 وتصاعد انعدام الأمن. ابتليت البلاد بالتمرد الجهادي ، مما أدى إلى محاولات واسعة النطاق لتعيين أفراد الأسرة في مناصب رئيسية وسط انتشار الفساد. في مارس من العام الماضي ، دفعت مالي من أجل انتخابات تشريعية معيبة لم يُسمح فيها لمعظم الماليين بالتصويت ، مما أثار الاحتجاجات الجماهيرية الأخيرة بعد ستة أشهر من الانقلاب.

تواصلت الاحتجاجات الحاشدة ضد الانقلاب في السودان. في الأسبوع الماضي ، تم الإعلان عن المجلس السيادي الجديد باعتباره أعلى هيئة لصنع القرار بسبب قبضة الجيش الشديدة على السلطة. لا يزال المتظاهرون المؤيدون للديمقراطية يتدفقون على شوارع الخرطوم بعد عامين من إطاحة الثورة بعمر البشير وتنصيب حكومة انتقالية عسكرية ومدنية. قال حجوج كوك ، ناشط ومخرج أفلام سوداني: “على الجيش أن يفهم أن هذا لا ينجح”. قال: “أنا أكره الحكومة”. . . ما لم يدركه الجيش هو أن الديمقراطية لم يتم التخلي عنها “.

أعرب الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش عن أسفه لـ “وباء الانقلاب” ودعا مجلس الأمن إلى اتخاذ إجراءات فعالة ضدهم ، لكن مرتكبيها لم يتعرضوا لتداعيات تذكر من الاتحاد الأفريقي.

وقال الاتحاد الأفريقي ، الذي فرض بعض العقوبات ، ومجموعة إيكواس الإقليمية في منطقة غرب أفريقيا: “الفجوة بين المعايير التي يحاولون رفعها فقدت المصداقية والتأثير على معاييرهم. وقال ديفيد زونمينو ، كبير مستشاري ISS.

بعد الانقلاب ، سئم الناس من رد فعل الاتحاد الأفريقي: هؤلاء الرجال يزعزعون الاستقرار. قتل مواطنيهم ؛ تعديل الدستور ؛ تعديل الدستور ؛ لماذا لم ترد على كل المؤامرات الانقلابية؟ “

خريطة توضح معظم مواقع الانقلاب في إفريقيا جنوب الصحراء منذ خمسينيات القرن الماضي.  عدد الانقلابات  فشل أو فاشل

في مقابلة مع شبكة سي إن إن في أكتوبر ، أوضح رئيس سيراليون جوليوس مادا بيو أن القادة المحليين وجدوا أنفسهم عندما اقتربوا من الانقلاب.

وقال “غينيا قامت بالكثير من العمل معا في الدول المجاورة ، جغرافيا ، انهارت البرامج الأمنية ويجب الفصل بينها”.

تعد السيرة الذاتية نفسها مثالاً على الاختلافات الفطرية في خطابات الديمقراطية المحلية. مثل الرئيس النيجيري ذو الوزن الثقيل الإقليمي محمد بخاري ، قام بالعديد من الانقلابات وشغل منصب القائد العسكري للبلاد.

قال إيزاكا سواري ، مدير برنامج غرب إفريقيا في معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام ، إن فرنسا ، وهي مستعمرة فرنسية سابقة في ثلاث دول أطيح فيها بزعماءها ، ردت بانقلاب.

وقال زونمينو إن هناك العديد من القادة المعرضين لخطر الانقلابات ، خاصة في غرب ووسط إفريقيا ، على عكس الطبيعة غير المؤكدة للرد.

ولد في Obiangs في غينيا الاستوائية أو Gnassingbés في توغو. دينيس ساسو نغيسو من الكونغو برازافيل ؛ من وصل إلى السلطة في انقلاب عام 1997 ؛ إنه يشير إلى القادة الديكتاتوريين المتنامي ، مثل باتريس تالون في بنين. في انتخابات أبريل ، صوتت جميع أحزاب المعارضة بشكل غير قانوني.

وقال “في بناء المؤسسات الديمقراطية ، يجب ممارسة السلطة ، شخصيا وجماعيا”. وقال إن البلاد تمر بأزمة بسبب استخدام الجيش لمعاقبة أو تدمير أي عملية سياسية طبيعية.

وقال “لا يمكن حل العنف إلا عندما لا تكون الطرق المدنية مواتية لنقل السلطة”. قد يكون هذا هو الجانب العسكري بالتأكيد “.

تقرير آخر من تشيلسي بروس لوكهارت

[ad_2]