عادت الولايات المتحدة إلى محادثات المناخ – ولم يتغير شيء

[ad_1]

جون كيري ، المبعوث الرئاسي الخاص للولايات المتحدة للمناخ ، يمينًا ، يلمس ذراع ألوك شارما رئيس قمة COP26 خلال جلسة تقييمية عامة في قمة المناخ COP26 للأمم المتحدة في غلاسكو ، اسكتلندا يوم السبت.

جون كيري ، المبعوث الرئاسي الخاص للولايات المتحدة للمناخ ، يمينًا ، يلمس ذراع ألوك شارما رئيس قمة COP26 خلال جلسة تقييمية عامة في قمة المناخ COP26 للأمم المتحدة في غلاسكو ، اسكتلندا يوم السبت.
صورة فوتوغرافية: ألبرتو بيزالي (AP)

غلاسكو ، اسكتلندا – إيجدا ديمقراطي في غلاسكو ل المتحدة الأمم اجتماع المناخ، من جون كيري إلى جو بايدن إلى AOC لباراك أوباما ، رسالة واحدة. بعد أربع سنوات طويلة من إدارة ترامب يتصرف مثل الكرة المدمرة، قال هؤلاء السياسيون، الولايات المتحدة الى الخلف في عملية المناخ وعلى استعداد لقيادة العالم إلى النجاح. هناك مشكلة واحدة فقط: إنها هراء.

ربما يعتقد ناخب ديمقراطي أمريكي غير رسمي أن إدارة أوباما هي المعيار الذهبي عندما يتعلق الأمر بقيادة الأمم المتحدة للمناخ. هذا ليس من قبيل الصدفة: يافي السنوات الأربع الماضية ، جعل الديمقراطيون اتفاقية باريس – وبالتالي صورة باراك أوباما كبطل دولي للمناخ – جزءًا أساسيًا من صورتهم. قام جو بايدن بحملة جادة لإعادة الدخول إلى اتفاقية باريس. تقريبا ترامب مضحك شرير قام السجل المناخي والبيئي بعمل رائع في تعزيز صورة سلفه.

وبناءً على ذلك ، فإن الرسالة القائلة بأن الولايات المتحدة “تعود” إلى جلاسكو تهدف إلى أن تكون نوعًا من التشجيع الإيجابي لإثارة حماسة الجميع لعودة البالغين إلى الغرفة وعلى استعداد للمساعدة. إنه حتى تفسير حرفي جدًا عندما يتعلق الأمر بالموظفين. مكان معظم أعضاء فريق المفاوضين الأمريكيين على الأرض في جلاسكو ، ولا سيما كيري نفسه جزء من طاقم من عهد أوباما.

لكن من المهم أن نتذكر أنه بالنسبة للعديد من الأطراف على الساحة الدولية ، وخاصة أولئك الذين يعانون أكثر من غيرهم من تأثيرات المناخ ، لم تكن إدارة أوباما قديسة. كان متنمر. لطالما تصرفت الولايات المتحدة وفقًا لاقتصادها قصير المدى المصلحة الذاتية عندما يتعلق الأمر بسياسة المناخ الدولية – حتى تلك المصالح التي تتعارض مع خفض الانبعاثات أو مساعدة البلدان الفقيرة. بينما حققت اتفاقية باريس نجاحًا كبيرًا من حيث جذب الجميع إلى طاولة المفاوضات ، الولايات المتحدة قاد أ صفقة صعبة للغاية ضد الكثير من البلدان في الواقع بحاجة للنجاة من تغير المناخ من أجل تحقيق ذلك.

“لعبة Uس قال لي براندون وو ، مدير السياسات والحملات في منظمة أكشن إيد بالولايات المتحدة الأمريكية عبر البريد الإلكتروني ، “خلال فترة أوباما ، ومرة ​​أخرى في عهد بايدن ، أن تبدو كقائد مناخ بينما لا نفعل أي شيء يلزمنا فعلاً بفعل أي شيء”. وأوضح وو ما يعنيه هذا، تأطير التنازلات الصغيرة بشكل لا يصدق على أنها انتصارات كبيرة و “التفاوض بروح التسوية” – بينما تقاوم الوفاء بما هو مطلوب بالفعل.

وقال: “هذا مشابه جدًا للطريقة التي عملت بها الولايات المتحدة في عهد أوباما”. “لقد صاغوا باستمرار” قيادة المناخ في الولايات المتحدة “بينما لم يتعهدوا أبدًا بحصة عادلة من خفض الانبعاثات أو يتزحزحون بشأن الأشياء الأكثر أهمية للبلدان النامية – التمويل والخسارة والأضرار.”

بالنظر إلى الطريقة التي تعمل بها الولايات المتحدة في جلاسكو ، من السهل رؤية هذا النمط يحدث. كيري انتقاد دعم الوقود الأحفوري على أنه “تعريف للجنون” في جلاسجو الأسبوع الماضي. لكن الولايات المتحدة هي أكبر منتج للنفط والغاز في العالم ، وحقيقة أن فريق كيري دفع بحسب ما ورد لإدراج لغة تسمح بذلك واصلت دعم الوقود الأحفوري له معنى في ضوء ذلك. الولايات المتحدة هي أيضا أكبر باعث تاريخي في العالم، مسؤولة عن الكثير من الدمار الذي تشهده البلدان النامية حول العالم بشكل مباشر – وتدفع ثمنه. المفاوضون من الدول الجزرية الصغيرة لديك دعا الولايات المتحدة على وجه التحديد كدفع ضد الوفاء بالوعود بتقديم مساعدة مالية حقيقية في هذا الاجتماع. هذا في الأساس رفض تحمل المسؤولية لعقود من الزمن النمو الاقتصادي المرتبط بالوقود الأحفوري الذي جعلها أغنى دولة في العالم.

قال لي ناثان ثانكي من الحملة العالمية للمطالبة بالعدالة المناخية عبر تويتر DM ، إن غلاسكو هي “نفس القرف القديم من كيري وعصابة عهد أوباما”. “التحدي الذي تواجهه الولايات المتحدة هو كيفية (أ) إعطاء الانطباع عن قيادة المناخ بينما ب) النهوض بمصالح النفط والغاز الأمريكية.”

على تلك الجبهة ، وقعت البلاد بشكل ملحوظ على تتعهد بالحد من انبعاثات غاز الميثان (مع عدم وجود عقوبة للفشل في القيام بذلك) مع تجاهل فرصة الانضمام إلى مجموعة من الدول الأخرى الذين أنشأوا تحالفًا من الحكومات مع خطط ل نهاية إنتاج النفط والغاز. كما أنه تجنب أ نتعهد بالانتقال إلى السيارات الكهربائية حتى كما فعلت إدارة بايدن تحدث عن التزامه لهم في المنزل.

الدبلوماسية صعبة ، ولا بد من اتخاذ خيارات صعبة ، ولا يوجد بلد مثالي. لكن يجب على الأمريكيين أن يكونوا واقعيين بشأن الوظيفة التي يقوم بها دبلوماسيونا في الخارج. يجب أن نفهم ذلك عندما يقول كيري وفريقه الولايات المتحدة عاد إلى الأمم المتحدة ، قد تكون البلدان الأخرى ممتنة لوجود ثاني أكبر مصدر للانبعاثات الحالية على الطاولة – وأيضًا قليلا خائف من ما الذي سيفعله المتنمر في الغرفة بعد ذلك.

.

[ad_2]