أوستن ، تكساس – عندما اكتشفت تريشا * أنها حامل في مايو من العام الماضي ، كان أقرب مزود للإجهاض على بعد أكثر من 482 كيلومترًا (300 ميل) في فورت وورث ، تكساس.

قالت الفتاة البالغة من العمر 27 عامًا لقناة الجزيرة إنها لا تشعر بالراحة في مناقشة خياراتها مع أي شخص في مسقط رأسها أو عائلتها المحافظة – لذلك في الأسبوع الثامن تقريبًا من الحمل ، قادت سيارتها بنفسها إلى عيادة الإجهاض.

بعد أن أنفقت 150 دولارًا على الغاز للوصول إلى فورت وورث ، بكت بمفردها في ساحة انتظار السيارات بمبنى صحة المرأة الكاملة قبل أن تدخل لإجراء العملية.

وقالت: “يحزنني أن أعرف أن هناك أشخاصًا في مجتمعي وعائلتي من شأنه أن ينزع الصفة الإنسانية عن النساء بسبب سعيهن للحصول على هذه الخدمات دون معرفة الظروف”. “هناك أشخاص آخرون في مكان يسوده الخوف وعدم اليقين بدون امتيازات وموارد لإيجاد مخرج.”

الآن ، بعد أن مرت ولاية تكساس بالولايات المتحدة قانون الإجهاض الأكثر تقييدًا، قالت تريشا إنها ربما كان عليها أن تتخذ خيارًا مختلفًا لو كان التشريع موجودًا في الكتب عندما احتاجت إلى الإجهاض. قالت: “بين الاضطرار إلى إنفاق المزيد من المال للسفر خارج الولاية والحصول على غرفة في فندق ، بالإضافة إلى تجنيد شخص ما ليرافقني ، ربما حاولت حثه في المنزل”.

“لقد أصبت بالذعر”

أقر المجلس التشريعي لولاية تكساس مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 8 في مايو ، حيث وصفه مؤيدوه بأنه “إجراء لحماية أرواح الأجنة”.

افترض العديد من المدافعين عن الحقوق الإنجابية أن القانون سيتم حظره في المحاكم كما حدث في الماضي تشريع مماثل. لكن المحكمة العليا الأمريكية امتنع عن التصرف في أغسطس ، وفي أكتوبر ، كان هناك أمر قضائي أوقف القانون مؤقتًا انقلبت بسرعة بعد أن ناشدت تكساس إعادته.

وهذا يعني أن التشريع ، الذي يحظر فعليًا عمليات الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل ويسمح لأي مواطن بمقاضاة أي شخص يقدم أو يساعد في خدمات الإجهاض ، ساري المفعول. ومع ذلك ، فإن الحظر الواسع على خدمات الإجهاض لم يمنع المرضى من طلب المساعدة.

قالت مارفا سادلر ، مديرة العمليات السريرية في هول وومنز هيلث ، وهي شركة تقدم خدمات الإجهاض تدير أربع عيادات في جميع أنحاء ولاية تكساس ، إن العديد منهم ما زالوا يحضرون إلى العيادات ، على افتراض أن وسائل الإعلام مبالغ فيها أو أنهم أساءوا فهم القانون.

لكن العيادات ، الملتزمة بالقانون الجديد ، مجبرة على إبعاد الناس. قال سادلر لقناة الجزيرة: “إنهم يأتون ببريق أمل أننا نستطيع مساعدتهم”. “هناك لحظة صدمة وعدم تصديق أن هذا شيء حقًا – ثم لحظة ذعر بشأن ما يجب فعله بعد ذلك.”

شعر جيسي لييك بشعور مماثل ، وهي طالبة قانون تبلغ من العمر 30 عامًا في لوبوك بولاية تكساس.

قال لييك: “بمجرد دخول SB8 حيز التنفيذ أصبت بالذعر ، وأنا متأكد من أن الكثير من الناس فعلوا ذلك”. “إذا فشلت تحديد النسل أو إذا تعرضت للاغتصاب ومرّت ستة أسابيع ، فسأضطر إلى حمل طفل مغتصب ، وهو أمر مؤلم للغاية.”

احتشد نشطاء حقوق الإنجاب في اللون البرتقالي والمدافعين عن الحقوق المعادية للإنجاب باللون الأزرق في القاعة المستديرة لمبنى الكابيتول بولاية تكساس في عام 2013 [File: Mike Stone/Reuters]

لسنوات ، سعت لييك إلى إجراء جراحة ربط البوق لمنع الحمل ، ولكن حتى هذه العملية يصعب إجراؤها في تكساس ، حيث أخبرها الأطباء أنهم يفضلون إجراء عملية على النساء الأكبر سنًا اللائي لديهن أطفال بالفعل. في مواجهة SB8 ، أصبح بحثها عاجلاً. وجدت طبيبا وافق على الإجراء المقرر إجراؤه في أوائل ديسمبر.

قالت “إنني أدرك الامتياز الذي أحظى به مع التأمين الصحي الجيد من خلال جامعتي ، والاستقرار المالي ، والوصول إلى الموارد التعليمية”. “الآخرون ليسوا محظوظين للغاية.”

سلسلة القوانين

SB8 هو أحدث قانون في تكساس يقيد الوصول إلى الإجهاض.

في عام 2012 ، كلف المجلس التشريعي للولاية إجراء فحص بالموجات الصوتية ووقت انتظار لمدة 24 ساعة قبل أن يتمكن المرضى من اختيار الإجراء رسميًا. بعد مرور عام ، تطلب الأمر اتفاقيات قانونية رسمية مع المستشفيات المحلية لتشغيل عيادات الإجهاض ، مما أجبر معظم المرافق في الولاية على الإغلاق. وفي عام 2017 ، منعت معظم سياسات التأمين الصحي الأولي من تغطية خدمات الإجهاض.

لكن المعركة حول الحقوق الإنجابية في ولاية تكساس تنذر بظهور أ أكبر ، قتال وطني. لطالما أعلن معارضو خدمات الإجهاض عزمهم على إلغاء قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة لعام 1973 الذي أقر حق النساء في إنهاء حملهن.

روّج الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب لفكرة إلغاء قضية رو ضد ويد حيث عيّن ثلاثة قضاة محافظين في المحكمة العليا خلال فترة ولايته.

ولكن حتى في تكساس ، حيث تعود المعركة الحالية حول الحقوق الإنجابية إلى سنوات ، بدت هذه الفكرة بعيدة المنال بالنسبة للنشطاء حتى 31 أغسطس. في تلك الليلة ، جلست ديانا غوميز لتجديد موقع المحكمة العليا الأمريكية.

شاهدت جوميز ، مديرة الاتصالات في مجموعة بروجرس تكساس المدافعة ، صعود SB8 من خلال لجان لتمرير المجلس التشريعي للولاية في مايو ، لكنها قالت إنها تتوقع أن تتخذ المحكمة العليا إجراءً قبل سريان مشروع القانون ، تمامًا كما فعلت مع ولاية أخرى- قيود مستوى الإجهاض.

قال جوميز لقناة الجزيرة حول دخول SB8 حيز التنفيذ: “بمجرد أن وصلت إلى منتصف الليل ، أصبحت تلك هي الحادثة الأولى التي لم تطبق فيها المحكمة العليا قضية رو ضد وايد كسابقة”. “لقد كانت واحدة من القمم الأولى في المستقبل الرهيب المحتمل حيث انقلبت رو ضد وايد.”

في ديسمبر ، ستنظر المحكمة العليا في البلاد قضية من ولاية ميسيسيبي بشأن فرض حظر على الإجهاض بعد 15 أسبوعًا يمكن أن يقلب قضية رو ضد وايد ، مما يفتح الطريق أمام دول أخرى لحظر الإجهاض.

ومع ذلك ، بغض النظر عن القرار في هذه الحالة ، فإن نجاح SB8 من المرجح أن يلهم الدول الأخرى لدفع التشريعات التي تحظر أو تقيد خدمات الإجهاض. أحد هذه القوانين يتقدم بالفعل في فلوريدا. قال جوميز: “ليست تكساس وحدها هي التي تريد اجتياز هذا ، إنه جهد منسق”.

ارتفاع التكاليف

في الوقت الحالي ، يجب أن يعتمد سكان تكساس الذين يسعون للحصول على خدمات الإجهاض على ما يقرب من 10 منظمات غير ربحية تقدم المساعدة المالية لمساعدتهم على السفر خارج الولاية. لكن حجم الطلبات أكبر مما يمكن للعديد من المجموعات التعامل معه.

قالت إحدى هذه المجموعات ، Fund Texas Choice ، إنها تلقت ما بين 10 إلى 15 مكالمة في الأسبوع من أشخاص يسعون للحصول على مساعدة مالية لوقف حملهم قبل دخول قانون تكساس حيز التنفيذ. بعد 1 سبتمبر ، ارتفع عدد المكالمات إلى 15 مكالمة في اليوم.

يحضر الناس مسيرة نسائية في مبنى الكابيتول بولاية تكساس في أوستن ، تكساس [Stephen Spillman/AP Photo]

في السابق ، قدمت المنظمة ما بين 500 دولار وعدة آلاف من الدولارات لكل مريض للوصول إلى الخدمات. الآن ، يتطلب كل منهم ما يقرب من 1000 دولار إضافية لتغطية السفر والإقامة والطعام في رحلتهم خارج الولاية.

قالت آنا روباني ، المديرة التنفيذية لـ Fund Texas Choice: “لقد ازدادت الحاجة ومن الواضح أننا لا نستطيع استكمال هذه الحاجة”. “هذا ليس مستدامًا.”

وقالت إن أكثر من 65 في المائة من عملاء Fund Texas Choice هم أشخاص ملونون وغالبًا ما يكونون محرومين اقتصاديًا. هذا يعني أنهم يواجهون تحديات مالية أكبر في تربية طفل أو السفر خارج الولاية لإنهاء الحمل.

قال روباني: “معظم الأشخاص الذين يسعون للحصول على خدمات الإجهاض هم أناس يكافحون بالفعل من أجل تغطية نفقاتهم ، وعادة ما يكونون من السود والسكان الأصليين وذوي البشرة الملونة”.

وردد ذلك إيمي أرامبايد ، المدير التنفيذي لـ Avow Texas ، وهي مجموعة مناصرة لحقوق الإنجاب. وقالت: “مع القانون ، بالإضافة إلى الارتباك ، إلى جانب نقص الموارد ، سيكون هناك آلاف الأشخاص في تكساس يجبرون على الحمل ضد إرادتهم”.

* تحدث الضيف إلى قناة الجزيرة باستخدام اسم مستعار بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية

.

By admin