حذر مساعد حاكم ولاية تينيسي من أن قانون COVID الجديد غير قانوني

[ad_1]

ناشفيل ، تينيسي (AP) – حذر مكتب حاكم ولاية تينيسي بيل لي المشرعين من أن مشروع القانون المترامي الأطراف الذي يحد من قيود COVID-19 من شأنه أن ينتهك القانون الفيدرالي الذي يحمي الأشخاص ذوي الإعاقة ويعرض الولاية لخطر فقدان الأموال الفيدرالية ، وفقًا للسجلات التي تم الحصول عليها من قبل وكالة انباء اسوشيتد برس.

تجاهلت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون النصيحة وأقرت مشروع القانون على أي حال. بعد أقل من أسبوعين ، وقع الحاكم الجمهوري على القانون.

قال لي ، الذي سيعاد انتخابه العام المقبل ، منذ ذلك الحين إنه لا تزال هناك “بعض القضايا التي نحتاج إلى حلها”. لقد ذكر علنًا مخاوف بشأن كيفية تغيير القانون لقواعد زيارة المستشفيات وما قد يعنيه ذلك بالنسبة لقدرة الدولة على التحكم في لوائح مكان العمل الخاصة بها في المستقبل. لكن الحاكم لم يعرب عن قلقه علنا ​​بشأن الامتثال لقانون الأمريكيين ذوي الإعاقة.

في السر ، حذر مستشاره التشريعي المشرعين صراحة ليلة تمرير مشروع القانون من أنهم يتعارضون مع القانون الفيدرالي. جاء التحذير في رسالة بريد إلكتروني من المستشار التشريعي ليز ألفي في الساعة 12:44 صباحًا يوم 30 أكتوبر إلى رئيس موظفي رئيس مجلس الشيوخ راندي ماكنالي ، ريك نيكلسون ولوك جوستافسون في مكتب زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جاك جونسون. أشار البريد الإلكتروني إلى جهد سابق من قبل مكتب الحاكم للإشارة إلى نفس المشكلة.

حذر Alvey في الوقت الذي تجري فيه مناقشات وإضافات سلسلة من التغييرات في اللحظة الأخيرة: “تعتبر تسوية ADA المقترحة في مشروع القانون انتهاكًا لـ ADA وستعرضنا لخطر فقدان التمويل الفيدرالي”.

تمت الموافقة على الفاتورة النهائية بعد حوالي ساعة من ذلك الصباح.

ليس من الواضح متى أو ما إذا كانت قد قدمت تلك المشورة القانونية للمحافظ ، الذي يتلقى المزيد من التوجيه القانوني من فريقه قبل أن يقرر ما إذا كان سيوقع التشريع أم لا. لم يتطرق مكتب لي بشكل مباشر إلى هذا السؤال في تعليقاته.

رد المتحدث باسم لي كيسي بلاك في رسالة بالبريد الإلكتروني عندما سألت أسوشييتد برس عن سبب قيام لي بسن التشريع ، مشيرًا إلى الرسالة الإلكترونية التي حذر المحامي من أنه سينتهك القانون الفيدرالي. “بشكل عام ، مشروع القانون هو استجابة للتوسع الهائل للحكومة الفيدرالية.”

تم الطعن في القانون على الفور تقريبًا في محكمة فيدرالية ، حيث جادلت أسر الطلاب الصغار ذوي الإعاقة بأن أطفالهم معرضون لخطر الإصابة بأضرار جسيمة عندما لا يُسمح للمدارس بطلب الأقنعة عندما يتجمع الناس في الداخل ، حيث تكون فرص الإصابة أكبر بكثير.

أوقف قاضي المقاطعة الأمريكية ويفرلي دي كرينشو ، الذي يشرف على المعركة القانونية ، منذ ذلك الحين الحظر المفروض على تنفيذ تفويضات القناع المدرسي وأصدر تعليمات خاصة إلى محامي الولاية لشرح كيفية التزام القانون الجديد بقانون ADA.

ومن المقرر أن يستمع كرينشو إلى الأدلة في القضية صباح الجمعة. مكتب المدعي العام للولاية هربرت سلاتري ، الذي يمثل لي ومفوض التعليم الخاص به ، مكلف الآن بالدفاع عن الطريقة التي يستوعب بها القانون الطلاب ذوي الإعاقة.

أشاد القادة التشريعيون الجمهوريون ، الذين دعاوا إلى جلسة السباق التي استمرت ثلاثة أيام ضد تفويضات COVID-19 بعد أن رفض الحاكم القيام بذلك ، بالمنتج النهائي على الرغم من اعتراضات المصالح التجارية البارزة وقادة المدارس وغيرهم.

لم يعرب مكتب المتحدث في مجلس الشيوخ عن أي مخاوف بشأن كيفية استيعاب القانون للأشخاص ذوي الإعاقة ، وقلل من أهمية المخاوف القانونية التي أثارها مكتب المحافظ.

وقال المتحدث باسم مكنالي ، آدم كلاينهايدر ، إن ماكنالي “لا يوافق على هذا الاعتراض بالذات ويؤيد القانون الذي وقع عليه الحاكم”.

بموجب القانون ، يمكن للعائلات أن تطلب أماكن إقامة لأطفالها ذوي الإعاقة ليكون لديهم “مكان تعليمي شخصي حيث يمكن للأشخاص الآخرين وضع أنفسهم أو تحديد موقعهم على بعد ستة أقدام (6 ′) من الشخص الذي يحصل على الإقامة المعقولة لمدة أطول من خمس عشرة (15) دقيقة يرتدون غطاء الوجه المقدم من المدرسة “.

قال زعيم الأقلية الديموقراطية في مجلس الشيوخ جيف ياربرو لوكالة أسوشييتد برس: “من الواضح أن المجلس التشريعي كان يتجاهل ببساطة ما إذا كان القانون الذي أقره سيمرر حشدًا قانونيًا أم لا”. “إنه لأمر صادم بالنسبة لي أن يوقع المحافظ على هذا القانون ليصبح قانونًا وهو يعلم جيدًا أن أجزاء كبيرة منه غير قانونية.”

عندما سنت الدولة القانون الجديد ، كان يخضع بالفعل لأوامر المحكمة التي تمنع سياسة الحاكم لإلغاء تفويضات القناع المدرسي. تم نقض هذا الأمر التنفيذي عندما قرر ثلاثة قضاة اتحاديين منع خيار إلغاء الاشتراك في قناع الوالدين للطلاب في ثلاث مقاطعات ، مع الوقوف إلى جانب الأطفال المعاقين الذين رفعوا دعوى بموجب قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة. ترك لي أمر الانسحاب تنتهي صلاحيته عندما وقع القانون الجديد.

أثار حكم كرينشو ضد قيود الأقنعة المدرسية للقانون الجديد إشادة من دعاة الصحة العامة ، لكنه قوبل بإدانة شديدة من بعض الجمهوريين ، الذين دعوا التحركات لمنع قوانين الولاية التي تحد من تفويضات القناع المدرسي “التجاوز القضائي”.

قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جاك جونسون في بيان بشأن حكم كرينشو: “ينص التشريع على اختيار الوالدين فيما يتعلق بما إذا كان يجب على أطفالهم ارتداء القناع أم لا ، مع استيعاب ذوي الاحتياجات الخاصة”.

يحظر قانون ولاية تينيسي الجديد إلى حد كبير على الحكومات والشركات المطالبة بإثبات لقاحات COVID-19 ، ويسمح للمدارس والكيانات العامة الأخرى بطلب أقنعة فقط في حالات نادرة وخطيرة للصحة العامة. يُسمح أيضًا بالإعفاءات إذا تمكنت المجموعات من إظهار أنها ستفقد التمويل الفيدرالي من خلال الامتثال لقانون الولاية ، الذي يتعارض مع السياسات التي تنفذها إدارة الرئيس جو بايدن.

يقول خبراء الصحة العامة إن الأقنعة هي أداة رئيسية للوقاية من الفيروسات تكون أكثر فاعلية عندما يرتديها عدد كبير من الناس. أوصى مركز السيطرة على الأمراض (CDC) مرة أخرى بالأماكن العامة المغلقة بما في ذلك المدارس ، قائلاً إنهم لا يشكلون مخاطر صحية على الأطفال الأكبر من سن الأطفال.

قبل تعيين لي لألفي مستشارًا قانونيًا له ، عملت منذ عام 1999 مع مجلس الشيوخ بولاية تينيسي ، حيث كانت مستشارة السياسة الأقدم لزعيم الأغلبية السابقة وشغلت مناصب قيادية في المؤتمر التشريعي الجنوبي ومجلس حكومات الولايات.

[ad_2]