جماعات حقوقية تندد بحظر بولندا لوسائل الإعلام على حدود روسيا البيضاء | أخبار الهجرة

[ad_1]

سوكولكا ، بولندا – أدانت جماعات حقوق الإنسان حكومة بولندا لاستمرارها في منع الصحفيين والمحامين وعمال الإغاثة من الوصول إلى حدود البلاد مع بيلاروسيا ، حيث تجمع آلاف المهاجرين واللاجئين على الجانب البيلاروسي على أمل العبور إلى بولندا.

منذ شهرين حتى الآن ، لم يتمكن أي متخصصين إعلاميين من الوصول إلى الجانب البولندي من الحدود. كما تكثف اهتمام وسائل الإعلام هذا الأسبوع على تصاعد الخلاف الجيوسياسي، لا يزال الصحفيون غير قادرين على الاقتراب من السياج الحدودي البولندي.

وتدعو وسائل الإعلام البولندية ومراسلون بلا حدود ، الذين وصفوا القيود بأنها “تعسفية وغير متناسبة” ، إلى رفع الحظر على التواجد الإعلامي من أجل نقل معلومات دقيقة وشفافة من المنطقة.

يقدر عدد المهاجرين واللاجئين بحوالي 3000 إلى 4000 مهاجر في مخيمات على الجانب البيلاروسي من الحدود مع بولندا بعد منعهم من دخول الدولة الأوروبية. أثارت جماعات حقوق الإنسان مخاوف بشأن سلامتهم وسط ظروف الشتاء القاسية و موجة من الوفيات على جانبي الحدود.

ويتهم الاتحاد الأوروبي مينسك بتشجيع المهاجرين واللاجئين على محاولة العبور إلى التكتل في الانتقام لفرض عقوبات على حكومة الرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو لقمع المعارضة بعد انتخابات أغسطس / آب 2020 المتنازع عليها والتي منحت الرئيس ولاية سادسة.

تمتد نقاط التفتيش على طول الحدود البولندية البيلاروسية التي تخضع حاليًا لحالة الطوارئ وتستمر حتى بداية ديسمبر. على بعد كيلومترات من سياج الأسلاك الشائكة حيث يتمركز الآن الآلاف من حرس الحدود البولنديين ، يتم إيقاف أي شخص يقود في المنطقة في حواجز الطرق التي شكلها الجيش والشرطة. أفاد صحفيون باحتجازهم ، ولا يُسمح بالدخول إلا لمن يستطيع تقديم وثائق تثبت أنهم يعيشون في المنطقة المحظورة.

قال بافول سالاي ، رئيس مكتب الاتحاد الأوروبي ودول البلقان في مراسلون بلا حدود (RSF) ، لقناة الجزيرة إنه من الضروري السماح للصحفيين بالتغطية من الحدود.

وقال: “على الرغم من أنه من المشروع للسلطات البولندية إعلان حالة الطوارئ على الحدود لأسباب أمنية ، إلا أن القيود المفروضة على حرية الصحافة تعسفية وغير متناسبة”.

“إن الحظر الشامل على الصحفيين للعمل في المنطقة الحدودية يتعارض مع التزامات بولندا الدولية بشأن حرية الصحافة التي تنص على أنه لا يجوز تقييد حرية الصحافة إلا بهدف مشروع وبما يتناسب مع التهديد المعني”.

وأضاف سزالاي أن طاقمين إعلاميين على الأقل يواجهان حتى الآن ملاحقة قضائية لانتهاكهما الحظر المفروض على دخول المنطقة.

واعتبرنا الملاحقة تعسفية ونددنا بها وطالبنا بإسقاطها. مع انتهاء حالة الطوارئ في 2 ديسمبر ، تجدد مراسلون بلا حدود دعوتها للسلطات البولندية لرفع جميع القيود المفروضة على حرية الصحافة. عندها فقط سيكون الصحفيون أحرارًا في تغطية الموضوعات ليس فقط البولندية ، ولكن أيضًا ذات المصلحة العامة الأوروبية ، بالنظر إلى أن حدود بولندا مع بيلاروسيا هي حدود شنغن “.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قال رئيس الوزراء البولندي ماتيوز مورافيكي إن وسائل الإعلام على الحدود ستلحق الضرر فقط بالوضع قائلاً إن وسائل الإعلام ستكون “عرضة لتأثير الأخبار المزيفة البيلاروسية والروسية”.

ونددت وسائل الإعلام البولندية مرارا بهذا الحظر. في رسالة مفتوحة كتبت في سبتمبر / أيلول ووقعت عليها 30 منظمة إعلامية وصحفية وطنية ، قالوا إن عدم الوصول “يتعارض مع مبدأ حرية التعبير ، ويظهر العرقلة غير القانونية لعمل الصحفيين وقمع النقد الصحفي”.

“حالة الطوارئ ، التي فرضتها الحكومة ، على طول الحدود البولندية البيلاروسية بأكملها ، تستبعد نشاط وسائل الإعلام. تسمح اللوائح بحرية تنقل الأشخاص والكيانات التي تقدم خدمات متنوعة وتزاول نشاطًا اقتصاديًا هناك – باستثناء الصحفيين والمنظمات الاجتماعية. هذه إشارة واضحة على أن وجودنا غير ملائم للحكومة. يجب أن يثير هذا اعتراضات “.

“هدفنا الوحيد هو إعمال حق الصحفيين في العمل من أجل الجمهور ، وضمان وصول حقيقة الأحداث ، لا سيما تلك التي تهم الجمهور والضرورية للديمقراطية ، إلى المجتمع”.

قال صحفيون وجماعات حقوقية إن غياب التقارير من الجانب البولندي من الحدود قد مكّن من انتشار المعلومات المضللة.

قال الأمين العام لاتحاد الصحفيين الأوروبي ريكاردو جوتيريز: “إنك لا تحارب التضليل البيلاروسي بالرقابة”.

على العكس من ذلك ، يجب السماح للصحفيين بتوثيق الوضع كما هو. لا يمكننا أن نقبل أن تشجع الحكومة هذا النوع من الحظر على التغطية الصحفية بمجرد ظهور موقف حساس. نعتقد أن حالة الطوارئ تم فرضها بشكل أساسي لمنع الجمهور من مشاهدة أنشطة مشكوك فيها على طول حدود البلاد مع بيلاروسيا. واتهم النقاد السلطات البولندية بانتهاك القانون الدولي من خلال دفع طالبي اللجوء للعودة عبر الحدود “.

قال الصحفي البولندي Wojciech Bojanowski على تويتر إن القيود المفروضة على وسائل الإعلام البولندية والدولية تعني أن المزاعم المتداولة على وسائل الإعلام الروسية والبيلاروسية بأن قوات الأمن البولندية تستخدم الغاز المسيل للدموع للأطفال كان من المستحيل التحقق منها أو فضح زيفها.

قال Piotr Skrzypczak ، من منظمة Homo Faber Association لحقوق الإنسان ، إن تقييد الوصول ضار بجميع مجالات المجتمع ، بما في ذلك الصحفيين والمحامين ومنظمات الإغاثة التي تحاول مساعدة النازحين ، الذين قد يواجهون اتهامات جنائية لمجرد دخولهم المنطقة المحظورة.

“نحن نعلم أنه إذا ذهبنا إلى المنطقة ، فقد تكون لدينا مشاكل إجرامية كبيرة جدًا” ، قال “الشفافية مهمة جدًا في هذه المواقف”.

قال سزالاي: “ما نحتاجه هو معلومات مستقلة وموثقة حول هذه القضايا ذات الاهتمام العام على الحدود” ، “لا يمكن توفير ذلك إلا من خلال وسائل الإعلام المستقلة والمحترفة. على العكس من ذلك ، أظهرت الحكومة البولندية – التي يعتمد عليها الجمهور الوطني والأوروبي حاليًا – أنها تواجه صعوبات في تقديم معلومات جديرة بالثقة بشكل عام وحول قضايا الحدود بشكل خاص “.

.

[ad_2]