بنك الطاقة من الجرافين Elecjet مثير بقدر ما يمكن أن يكون بنك الطاقة

[ad_1]

في غضون بضع سنوات ، انتقلنا من محولات USB بقدرة 5 وات إلى كونها القاعدة ، إلى أجهزة iPad و Nintendo Switches لتكون قادرة على الشحن بقدرة 18 وات ، وصولاً إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة التي تصل سعتها إلى 140 وات. كان هذا الانفجار في معدلات الشحن عبر موصل USB-C القياسي (إلى حد ما) رائعًا للمستهلكين الذين يمكنهم الآن شحن أغراضهم باستخدام محول واحد أو محولين في وضع جيد. ولكن ، فقد جعل اختيار بنك الطاقة المناسب لإبقاء جميع أجهزتك قيد التشغيل أمرًا أكثر صعوبة أثناء التنقل.

أدخل Elecjet ، وهي شركة صغيرة كانت تصنع لنفسها مكانة خاصة باستخدام الجرافين في المحولات وبنوك الطاقة. أطلقت أول “بنك طاقة للبطارية مُحسّن بالجرافين” على Indiegogo في عام 2019 ، وعادت الآن مع إليجيت أبولو الترا. إنه بنك طاقة بقوة 37 وات في الساعة (10000 مللي أمبير في الساعة) مع اثنين من المواصفات البارزة: يمكن شحنه عند 100 وات ، ويمكن أن ينتج ما يصل إلى 87 وات عبر منفذيها.

هذه الأرقام عالية جدا. من ناحية الإخراج ، يتم شحن معظم حزم البطاريات التي تبلغ 10000 مللي أمبير في الساعة عند حوالي 18 وات ؛ إنها فقط أجهزة الشحن الثقيلة التي تصل إلى أرقام مثل 65 واط. من ناحية إدخال الأشياء ، أنت تنظر إلى حوالي 30 وات على أنها ذروة شاحن محمول متطور. (هناك سوق لـ “محطات طاقة الكمبيوتر المحمول” ، والتي يمكن أن تلبي وفي بعض الحالات أفضل أرقام المدخلات والمخرجات الخاصة بشركة Elecjet ، ولكنها عادةً ما تكون وحدات ضخمة.)

بنك الطاقة الشخصي الخاص بي في الوقت الحالي هو 20000 مللي أمبير من Anker PowerCore ، والذي يبلغ أقصى حد له حوالي 25 واط ومدخلات 30 واط. على الرغم من أنها ضعف سعة نموذج الجرافين ، بعد حوالي شهر من استخدام وحدة ما قبل الإنتاج التي أرسلتها إلي Elecjet ، لا أريد العودة.

قبل أن أخوض في ذلك ، ماذا تعني “بطارية معززة بالجرافين”؟ يأخذ Elecjet خلايا الليثيوم الموجودة داخل كل جهاز في الوقت الحاضر ، ويلعب مع الكيمياء. تمزج “خلايا الجرافين المركبة” محلول الجرافين مع الليثيوم في الكاثود ، ثم أضف بعض طبقات طلاء الجرافين الأنود.

ما تحصل عليه من رش الجرافين هذا هو أداء محسّن كثيرًا على حساب الحجم. بفضل تقديم مقاومة أقل وموصلية حرارية أعلى ، يمكن نظريًا شحن خلايا الجرافين والليثيوم المركبة من Elecjet بخمس مرات أسرع ، وتشغيلها خلال دورات شحن أكثر بخمس مرات ، ولكنها أقل كثافة في الطاقة بنسبة 25 بالمائة تقريبًا من الليثيوم العادي. لذا ، فإن بطاريات الجرافين المركب تكون أسرع وتعمل بشكل أكثر برودة ، ولكنها إما ذات سعة أقل أو حجم أكبر مقارنة بالبطاريات التي اعتدنا عليها.

أنا لست قريبًا حقًا من دفع Apollo Ultra إلى حد 87W المعلن. الأجهزة التي أحتاج إلى شحنها بشكل منتظم هي iPhone 12 و Nintendo Switch و M1 MacBook Air. إنه يشحن لحسن الحظ جهاز Nintendo Switch الخاص بي عند 18 واط ، وجهاز iPhone الخاص بي عند 20 واط ، وجهاز MacBook Air الخاص بي عند حوالي 45 واط.

هذا الرقم الأخير هو في الواقع أعلى من الشاحن الذي يأتي مع MacBook Air ، ولكن عند توصيل شاحن Apple بقوة 65 وات من MacBook Pro ، رأيت نفس الرقم بشكل أساسي ، لذلك يبدو أنه معدل آمن للبطارية. لقد أجريت بعض الاختبارات على جهاز MacBook Pro الخاص بأحد الأصدقاء مقاس 13 بوصة ، ووجدت أنه كان قادرًا على شحنه بسرعة مماثلة لشاحن 65 واط الذي جاء به الجهاز ، لذلك ليس لدي سبب للشك في ادعاءات الإخراج.

عند الحديث عن الادعاءات ، فإن هذا أمر صعب للغاية ، لكن مخرجات منفذ USB-C في Apollo Ultra تصل إلى 65 واط ، ويمكن لمنفذ USB-A الخاص به التعامل مع 18 واط. مع مواصفات الطاقة PPS ، يمكن أن ينتج عند 68.25 واط ، ولكن لا تضيف أيًا من هذه المجموعات ما يصل إلى رقم الإخراج 87 واط المطالب به.

بغض النظر عن الإخراج ، فإن الفائدة الرئيسية بالنسبة لي هي مدى السرعة التي يمكنك بها شحن البطارية نفسها. أنا أنسى تمامًا ، وغالبًا ما أكون مستعدًا لمغادرة المنزل وهاتفي على بطارية منخفضة ، ثم أذهب لالتقاط بنك الطاقة الخاص بي فقط لأكتشف أنه فارغ. أنا متأكد من أن هذا سيحدث ، لأنني إذا لم أتعلم منذ 36 عامًا للاستعداد للحياة بشكل مناسب ، فأنا لست على وشك التغيير الآن. لكن القدرة على شحن Apollo Ultra بهذه السرعة تعني أنها ليست مشكلة حقًا. يمنحني توصيله لمدة 6-7 دقائق ما يكفي من العصير لشحن جهاز iPhone الخاص بي من اللون الأحمر حتى 100 في المائة ، وبصراحة ، حتى قبل دقيقتين من نفاد الباب ، أوصلني إلى المنزل دون أن يموت هاتفي. على الرغم من أن وحدات ما قبل الإنتاج محدودة بإدخال 87 واط (واستغرق شحنها حوالي 35 دقيقة) ، فإن الإصدار النهائي 100 واط سيشحن من 0 إلى كامل في أقل من نصف ساعة. إنها مثل شبكة أمان لغبائي.

حجمه الصغير ، على الأقل بالمقارنة مع بنك الطاقة العادي الخاص بي ، يعد أيضًا ميزة إضافية. عند 130 × 68 مم ، يمتلك بنك Elecjet تقريبًا نفس البصمة مثل iPhone 13 mini ، ويبلغ سمكه حوالي 17 مم. إنها مناسبة تمامًا لمعظم الأشخاص ، أو على الأقل يمكن حملها في الجيب ، وهذا ليس شيئًا يمكنني قوله عن Anker الخاص بي. إنها أيضًا ، في رأيي ، جذابة جدًا لبنك الطاقة ، مع جودة عالية من البلاستيك الأبيض والأسود ، وشاشة مناسبة تُظهر نسبة البطارية. بعد سنوات من تقدير مقدار الطاقة المتبقية بأربعة مصابيح LED صغيرة ، فإن الحصول على درجات كثيرة من الدقة يعد أمرًا رائعًا للغاية.

بالنسبة إلى كل ما أحبه في حجمه وجودة بنائه ، لا يمكن الالتفاف حول حقيقة أن السعة الإجمالية لـ Apollo Ultra منخفضة جدًا. يمكنه التعامل مع حوالي ثلثي شحن MacBook Air ، أو شحنتين من شحنة التبديل ، أو ثلاث شحنات للهاتف الذكي الحديث. هذا … جيد تمامًا. لكن فوائد القدرة على شحن شيء بقدرة 65 وات محدودة إلى حد ما عندما تستنزف البطارية في 35 دقيقة بهذا المعدل.

ما أريده حقًا مستحيل مع تقنية اليوم: شيء بهذا الحجم ، بنفس الأداء ، لكن يضاعف السعة. تقول Elecjet إنها ستكون قادرة في المستقبل على جعل وحدة الطاقة أصغر للتخفيف من مشكلة الكثافة ، كما تدعي أنها تحتوي على “بطارية جديدة مغطاة” يمكنها الاقتراب من كثافة الخلايا العادية.

في غضون ذلك ، سيكون من الرائع رؤية Elecjet وهي توسع نطاق Apollo Ultra الحالي لتشمل بطاريات ذات سعة أكبر. قد تكون بعض الخيارات جيدة ، لذلك يمكن للمشترين اختيار الحل الوسط الذي يناسبهم. ستكون حزمة بطارية 55 وات في الساعة أكبر بنسبة 50 في المائة فقط ، ولكنها تتعامل مع مجموعة متنوعة من الأجهزة. حتى بطارية 75Wh ستكون ضعف الحجم فقط.

[ad_2]