بدأت القصة الداخلية لكيفية اختتام أحد العلماء لـ COVID مع انتشار في السوق الرطب في ووهان

[ad_1]

يقول Zhou Zhaomin ، خبير السياسة في تجارة الحيوانات البرية في الصين بجامعة China West Normal في نانتشونج: “قد تكون العقوبات قاسية”. يمكن أن يواجه المتاجرة بالأنواع المحمية عقوبة بالسجن تصل إلى 15 عامًا ، وقد يؤدي تهريبها داخل الصين أو خارجها بأعداد كبيرة بما يكفي إلى عقوبة السجن مدى الحياة.

لكن تنفيذ القوانين كان ضعيفا. أخبر العديد من الباحثين إم آي تي ​​تكنولوجي ريفيو أنه “سر مكشوف” أن التجارة غير المشروعة في الحياة البرية منتشرة في الصين.

في الواقع ، أجرى تشو وزملاؤه استبيان بين عامي 2017 و 2019 وجدت أن أربعة أسواق في ووهان ، بما في ذلك هوانان ، باعت ما يقرب من 48000 حيوان بري من 38 نوعًا ، تم بيعها كلها تقريبًا حية ، ومحاصرة في أقفاص ، ومكدسة في ظروف ضيقة وغير صحية مثالية لانتقال الفيروس. تشمل الحيوانات – سواء تم صيدها في البرية أو من الأنواع غير المستأنسة – الأنواع المعرضة لكل من SARS-CoV-1 و SARS-CoV-2 ، مثل الزباد ، والمنك ، والغرير ، وكلاب الراكون.

تلك الدراسة ، التي نشرت في يونيو في التقارير العلمية، وجد أن جميع تجارة الأحياء البرية التي شملها الباحثون كانت غير قانونية. باع العديد من البائعين الأنواع المحمية ؛ لم يقم أي منهم بنشر الشهادات المطلوبة التي تشير إلى مصدر الحيوانات أو خلوها من الأمراض.

هذا يعني أنه بمجرد تورط Huanan في حالات covid-19 المبكرة ، فإن البائعين الذين يبيعون الثدييات الحية ، على الأرجح بشكل غير قانوني ، سيهربون لتجنب مواجهة السجن ، بينما من غير المرجح أن تعترف وكالات إنفاذ القانون بوجود مثل هذه الأنشطة في المقام الأول. في ضوء ذلك ، لم يكن مفاجئًا أن السلطات الصينية لم تعثر على أدلة فيما يتعلق بمبيعات الحيوانات الحية في سوق هوانان ، كما يقول هاناج من جامعة هارفارد.

كانت القيود المفروضة على تجارة الحياة البرية في حدها الأدنى في أعقاب السارس ، مما منح العلماء وصولًا غير محدود تقريبًا للحيوانات والتجار في أسواق قوانغدونغ الرطبة – ولكن حتى هذا لم يكن كافيًا لمساعدتهم على تحديد مصدر السارس. بينما سرعان ما استضافوا الفيروسات في الزباد ، والغرير ، وكلاب الراكون التي كانت كذلك أكثر من 99٪ مطابق لـ SARS-CoV-1، لم تسفر التحقيقات اللاحقة عن انتشار الفيروس على نطاق واسع ، سواء في البرية أو في ظروف المزارع. وجهة النظر السائدة هي ذلك أصيب الزباد بالفيروس أثناء التداول، على الأرجح من الخفافيش التي تم شراؤها وبيعها في نفس الوقت.

الآن ، بعد 18 عامًا ، أصبح الوضع مشابهًا بشكل لافت للنظر. يبدو أن هناك لا يوجد تداول واسع النطاق لـ SARS-CoV-2 في الحيوانات. لم تحتوي أي من العينات البالغ عددها 80000 أو نحو ذلك التي تم اختبارها من قبل الفريق الصيني لبعثة منظمة الصحة العالمية للبحث عن أصول الوباء – بما في ذلك المشتبه بهم الرئيسيون مثل آكل النمل الحرشفي ، والزباد ، والغرير ، وفئران الخيزران – على الفيروس.

ومع ذلك ، لا يزال العديد من العلماء يميلون بشدة نحو النظرية القائلة بأن الأسواق الرطبة لعبت دورًا حاسمًا في إطلاق كوفيد -19. على الرغم من أن كل الأنظار تتجه إلى يونان وأجزاء أخرى من جنوب شرق آسيا باعتبارها الأماكن الأكثر احتمالية لأصول الوباء ، إلا أن هاناج يقول “ليس من الجنون” الإشارة إلى أن مقاطعة هوبي في ووهان كان من الممكن أن تكون حيث ظهر السارس- CoV-2 بشكل طبيعي.

في الواقع ، وجد العلماء في معهد ووهان لعلم الفيروسات فيروسات كورونا شبيهة بالسارس في الخفافيش في هوبي. على الرغم من أنهم لم يختبروا بشكل منهجي حيوانات المزارع بحثًا عن عدوى فيروس كورونا في جميع أنحاء المقاطعة ، في دراسة غير معروفة تم إجراؤها في أعقاب السارس ، ووجدوا أن حيوانات الزباد السبعة التي اختبروها في مزرعة في المقاطعة في عام 2004 كانت جميعها مصابة بأقارب السارس- CoV-1. تحاول العديد من فرق البحث في الصين والولايات المتحدة معرفة مكان إصابة الحيوانات بالفيروس ، وما إذا كانت عدوى فيروس كورونا بين الزباد أكثر شيوعًا مما كان يعتقد سابقًا ، وما هو تأثير ذلك على فهمنا لأصول كوفيد -19.

Table of Contents

انتشار مستمر

ولكن بدون دليل على إصابة حيوان بفيروس كورونا أكثر من 99٪ مطابق لـ SARS-CoV-2 ، استمر بعض العلماء في المجادلة ضد الأصول الطبيعية.

من بين هؤلاء الناقدين ألينا تشان ، عالمة الأحياء الجزيئية في معهد برود التابع لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وهارفارد (هذا المنشور مملوك من قبل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، ولكنه مستقل تحريريًا عنه). قالت السؤال المركزي في أ ندوة عبر الإنترنت نظمتها مجلة العلوم مؤخرًا، كيف وصل الفيروس إلى ووهان من كهوف تبعد أكثر من ألف ميل في الصين أو أجزاء أخرى من جنوب شرق آسيا. “هناك قناة قوية جدًا من العلماء في ووهان ينزلون إلى هذه الأماكن حيث هم [knew] سيجدون فيروسات السارس ، تنقلهم إلى مدينة ووهان ، مثل آلاف الأميال “. وتضيف أنه لا يوجد دليل ، مع ذلك ، على مثل هذه الطرق لتجارة الحياة البرية.

تقول لينفا وانج ، مديرة برنامج الأمراض المعدية الناشئة في جامعة ديوك الوطنية بسنغافورة ، إن مثل هذا الافتقار إلى الوضوح يبتلي أصول السارس أيضًا. الكهف الذي أسفر عن أقرب خفاش قريب لـ SARS-CoV-1 يبعد حوالي 1000 ميل عن سوق غوانغدونغ حيث ظهرت أولى حالات السارس – على غرار المسافة بين ووهان والموقع الذي يوجد فيه أحد أقرب أقرباء الخفافيش لـ SARS-CoV -2 تم ​​اكتشافه.

ومن الواضح بشكل متزايد أن الأشخاص الذين هم على اتصال وثيق بالحياة البرية يصابون بفيروسات كورونا بشكل متكرر أكثر مما كان يعتقد سابقًا.

“[Huanan] احتمال أكبر بكثير من السيناريوهات الأخرى بناءً على ما نعرفه الآن “.

مايكل ووربي

تشير الدراسات إلى أن ما يصل إلى 4٪ من الناس الذين يعيشون بالقرب من الخفافيش و العمل بشكل وثيق مع الحياة البرية في جنوب الصين بفيروسات قاتلة تنقلها الحيوانات ، بما في ذلك فيروسات كورونا. فريق لاوسي وفرنسي اكتشف أقرب أقارب SARS-CoV-2، وجدت ذلك كان لدى واحد من كل خمسة معالجات للخفافيش في لاوس أجسام مضادة ضد فيروسات كورونا.

يقول الباحثون إن غالبية تلك العدوى غير المباشرة تختفي من تلقاء نفسها. في دراسة نشرت في مجلة Science في أبريل، أظهر Worobey وزملاؤه في محاكاة الكمبيوتر أنه من أجل انتشار فيروس SARS-CoV-2 لإحداث أوبئة كبيرة ، فإن البيئة الحضرية أمر بالغ الأهمية – وبدون ذلك ، سوف يموت بسرعة كبيرة.

“يُرجح مئات ، إن لم يكن آلاف المرات ،” أن تاجر الحياة البرية الذي تعرض لأحد أسلاف SARS-CoV-2 – إما من الخفافيش أو أنواع حيوانية أخرى – قد جلب العدوى إلى Huanan أكثر من الباحث الذي ذهب لجمع عينات من الخفافيش ، عادوا إلى ووهان مع العامل الممرض ثم أحضروه إلى هوانان ، كما يقول وانغ.

يوافق Worobey. استنادًا إلى العديد من الأدلة ، فهو مقتنع الآن ليس فقط بأن ارتباط الوباء بسوق هوانان حقيقي ، ولكن أيضًا حيث قفز أحد أسلاف SARS-CoV-2 من حيوان إلى إنسان. يقول: “هذا احتمال أكبر بكثير من أي سيناريوهات أخرى بناءً على ما نعرفه الآن”.

ويضيف أن النتائج الأولية من العمل المستمر من قبل مجموعته وآخرين ستساعد في تعزيز القضية بشكل أكبر: “تشير جميعها إلى نفس الاتجاه”.

تم دعم كتابة هذا المقال بمنحة من مركز بوليتسر.

[ad_2]