الهيدروجين الأخضر: التدافع الجديد لشمال إفريقيا | أزمة المناخ

[ad_1]

لطالما تم الترويج لإمكانيات الصحراء الكبرى في شمال إفريقيا لتوليد كميات كبيرة من الطاقة المتجددة بفضل مناخها الجاف والمساحات الشاسعة من الأراضي. لسنوات ، اعتبر الأوروبيون ، على وجه الخصوص ، أنه مصدر محتمل للطاقة الشمسية يمكن أن يلبي جزءًا كبيرًا من متطلبات الطاقة الأوروبية.

في عام 2009 ، تم إطلاق مشروع ديزيرتيك ، وهو مبادرة طموحة لتزويد أوروبا بالطاقة من محطات الطاقة الشمسية الصحراوية من قبل ائتلاف من الشركات الصناعية والمؤسسات المالية الأوروبية بفكرة أن سطحًا صغيرًا من الصحراء يمكن أن يوفر 15 في المائة من الكهرباء في أوروبا عبر جهد عالٍ خاص. كابلات نقل التيار المباشر.

توقف مشروع Desertec في النهاية وسط انتقادات لتكاليفه الفلكية ودلالاته الاستعمارية الجديدة. بعد محاولة إحيائه باسم Desertec 2.0 مع التركيز على السوق المحلية للطاقة المتجددة ، أعيد المشروع أخيرًا إلى Desertec 3.0 ، والذي يهدف إلى تلبية طلب أوروبا على الهيدروجين ، وهو بديل للطاقة “النظيفة” للوقود الأحفوري.

في أوائل عام 2020 ، أطلقت مبادرة ديزيرتيك الصناعية (DII) تحالف الشرق الأوسط وشمال إفريقيا للهيدروجين للمساعدة في إقامة مشاريع الطاقة في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا التي تنتج الهيدروجين للتصدير.

بينما قد تبدو مثل هذه المشاريع في أوروبا فكرة جيدة – مساعدة القارة على تحقيق أهدافها المتمثلة في خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري – فإن المشهد من شمال إفريقيا يختلف اختلافًا جذريًا. هناك مخاوف متزايدة من أنه بدلاً من مساعدة المنطقة في التحول الأخضر ، ستؤدي هذه المخططات إلى نهب الموارد المحلية ، ونزع ملكية المجتمعات ، والأضرار البيئية وترسيخ النخب الفاسدة.

الهيدروجين: حدود الطاقة الجديدة في إفريقيا

بينما يسعى العالم إلى التحول إلى الطاقة المتجددة وسط أزمة مناخية متزايدة ، تم تقديم الهيدروجين كوقود بديل “نظيف”. ينتج معظم إنتاج الهيدروجين الحالي عن الاستخراج من الوقود الأحفوري ، مما يؤدي إلى انبعاثات كربونية كبيرة (الهيدروجين الرمادي). أنظف شكل للهيدروجين – الهيدروجين “الأخضر” – يأتي من التحليل الكهربائي للماء ، وهي عملية يمكن تشغيلها بالكهرباء من مصادر الطاقة المتجددة.

في السنوات الأخيرة ، في ظل ضغوط شديدة من مجموعات المصالح المختلفة ، تبنى الاتحاد الأوروبي فكرة التحول الهيدروجين باعتباره حجر الزاوية في استجابته للمناخ ، حيث قدم في عام 2020 إستراتيجيته الخاصة بالهيدروجين في إطار الصفقة الخضراء الأوروبية (EGD). تقترح الخطة التحول إلى الهيدروجين “الأخضر” بحلول عام 2050 ، من خلال الإنتاج المحلي وإنشاء إمدادات ثابتة من إفريقيا.

وقد تم استلهامها من الأفكار التي طرحتها الهيئة التجارية ومجموعة الضغط Hydrogen Europe ، والتي وضعت “مبادرة الهيدروجين الأخضر 2 × 40 جيجاوات”. بموجب هذا المفهوم ، بحلول عام 2030 ، سيكون لدى الاتحاد الأوروبي 40 جيجاوات من قدرة المحلل الكهربائي للهيدروجين المتجدد محليًا واستيراد 40 جيجاوات أخرى من المحلل الكهربائي في المناطق المجاورة ، من بينها صحاري شمال إفريقيا ، باستخدام خطوط أنابيب الغاز الطبيعي الحالية التي تربط الجزائر بالفعل إلى أوروبا.

كانت ألمانيا ، حيث تم إطلاق Desertec ، في طليعة استراتيجية الاتحاد الأوروبي بشأن الهيدروجين. لقد اتصلت حكومتها بالفعل بجمهورية الكونغو الديمقراطية وجنوب إفريقيا والمغرب لتطوير “الوقود منزوع الكربون” المتولد من الطاقة المتجددة ، للتصدير إلى أوروبا ، وهي تستكشف مناطق / دول أخرى محتملة مناسبة بشكل خاص لإنتاج الهيدروجين الأخضر. في عام 2020 ، دخلت الحكومة المغربية في شراكة مع ألمانيا لتطوير أول مصنع هيدروجين أخضر في القارة.

كانت مبادرات مثل Desertec سريعة في القفز إلى عربة الهيدروجين ، والتي من المرجح أن تجلب مليارات اليورو من تمويل الاتحاد الأوروبي. يعكس بيانها السرد العام المستخدم للترويج لمشاريع الهيدروجين والطاقة المتجددة. تحاول تقديمها على أنها مفيدة للمجتمعات المحلية. وتزعم أنها يمكن أن تحقق “التنمية الاقتصادية والوظائف الموجهة نحو المستقبل والاستقرار الاجتماعي في بلدان شمال إفريقيا”.

لكنها توضح أيضًا الطبيعة الاستخراجية لهذا المخطط: “من أجل نظام طاقة متجددة بالكامل في أوروبا ، نحتاج إلى شمال إفريقيا لإنتاج طاقة شمسية وطاقة الرياح بتكلفة تنافسية ، وتحويلها إلى هيدروجين ، للتصدير عبر خطوط الأنابيب إلى أوروبا”. كما تتأكد من الإشارة إلى التزامها بـ “Fortress Europe” ، من خلال الادعاء بأن المشاريع يمكن “[reduce] عدد المهاجرين الاقتصاديين من المنطقة إلى أوروبا “.

بعبارة أخرى ، تسعى الرؤية الكامنة وراء ديزيرتيك والعديد من هذه المشاريع الأوروبية “الخضراء” في شمال إفريقيا إلى الحفاظ على العلاقات الاستغلالية والاستعمارية الجديدة التي تربط أوروبا بالمنطقة.

“انتقال أخضر” استعماري جديد

خلال الحقبة الاستعمارية ، أنشأت القوى الأوروبية نظامًا اقتصاديًا واسعًا لاستخراج الثروة والمواد الخام والعمالة (العبودية) من القارة الأفريقية. على الرغم من أن القرن العشرين جلب الاستقلال للمستعمرات الأفريقية ، إلا أن هذا النظام لم يتم تفكيكه ؛ تم تغييره فقط ، غالبًا بمساعدة القادة والنخب الاستبدادية المحلية في فترة ما بعد الاستعمار.

الخوف الآن هو أن التحول الأخضر في الاتحاد الأوروبي سيستمر في تغذية هذا النظام الاقتصادي الاستغلالي لصالح الشركات الأوروبية الكبرى وعلى حساب المجتمعات المحلية في البلدان الأفريقية التي يتعاونون معها. إن الدفع نحو سلاسل توريد الهيدروجين الجديدة المقترحة في مشاريع مثل Desertec لا يفعل شيئًا يذكر للتخفيف من هذه المخاوف.

وذلك لأن إحدى أكبر جماعات الضغط التي تقف وراء تحول الاتحاد الأوروبي إلى الهيدروجين تمثل شركات الوقود الأحفوري ، التي ترتبط أصولها ارتباطًا وثيقًا بالاستغلال الاستعماري للقوى الأوروبية. اثنان من شركاء DII ، على سبيل المثال ، هما عملاق الطاقة الفرنسي توتال وشركة النفط الهولندية العملاقة شل.

في إفريقيا وأماكن أخرى ، تواصل شركات الوقود الأحفوري استخدام الهياكل الاقتصادية الاستغلالية نفسها التي تم إنشاؤها خلال فترة الاستعمار لاستخراج الموارد المحلية ونقل الثروة خارج القارة.

كما أنهم حريصون على الحفاظ على الوضع السياسي الراهن في البلدان الأفريقية حتى يتمكنوا من الاستمرار في الاستفادة من العلاقات المربحة مع النخب الفاسدة والزعماء الاستبداديين. هذا يسمح لهم أساسًا بالمشاركة في استغلال العمل ، والتدهور البيئي ، والعنف ضد المجتمعات المحلية ، وما إلى ذلك مع الإفلات من العقاب.

بهذا المعنى ، ليس من المستغرب أن تضغط صناعة الوقود الأحفوري وجماعات الضغط التابعة لها لتبني الهيدروجين كوقود “نظيف” للمستقبل من أجل البقاء على صلة بالعمل. تريد الصناعة الحفاظ على البنية التحتية الحالية للغاز الطبيعي وخطوط الأنابيب ، إلى جانب العلاقات الاقتصادية الاستغلالية التي تقف وراءها.

نظرًا لسجل الصناعة الطويل من الأضرار البيئية وإساءة الاستخدام ، فليس من المستغرب أيضًا أن يخفي محرك الهيدروجين مخاطر التلوث الرئيسية. يشير بيان ديزيرتيك ، على سبيل المثال ، إلى أنه “في المرحلة الأولية (بين 2030-2035) ، يمكن إنتاج كمية كبيرة من الهيدروجين عن طريق تحويل الغاز الطبيعي إلى هيدروجين ، حيث يتم تخزين ثاني أكسيد الكربون في حقول غاز / نفط فارغة”. هذا إلى جانب استخدام الموارد المائية الشحيحة لإنتاج الهيدروجين هو مثال آخر لإلقاء النفايات في الجنوب العالمي وإزاحة التكاليف البيئية من الشمال إلى الجنوب.

الفوائد الاقتصادية للسكان المحليين هي أيضا قيد التساؤل. ستكون هناك حاجة إلى استثمار ضخم مقدمًا من أجل إنشاء البنية التحتية اللازمة لإنتاج ونقل الهيدروجين الأخضر إلى أوروبا. بالنظر إلى التجارب السابقة في تنفيذ مثل هذه المشاريع عالية التكلفة وكثيفة رأس المال ، ينتهي الاستثمار في خلق المزيد من الديون على الدولة المستقبلة ، مما يعمق الاعتماد على الإقراض متعدد الأطراف والمساعدات المالية الغربية.

تُظهر مشاريع الطاقة في شمال إفريقيا التي تم إنشاؤها بدعم أوروبي في العقد الماضي كيف يتم إعادة إنتاج استعمار الطاقة حتى في التحولات إلى الطاقة المتجددة في شكل استعمار أخضر أو ​​الاستيلاء الأخضر.

في تونس ، تم فحص مشروع للطاقة الشمسية يسمى TuNur ، أقرته Desertec ، لخططه الموجهة للتصدير. بالنظر إلى النقص الهائل في الطاقة في البلاد والاعتماد على واردات الغاز الطبيعي الجزائري لتوليد الطاقة ، فإن تصدير الكهرباء بينما يعاني السكان المحليون من انقطاع التيار الكهربائي المتكرر لا معنى له.

في المغرب ، أثارت عملية الاستحواذ غير الشفافة على الأراضي وخطط استغلال المياه لمحطة الطاقة الشمسية في ورزازات – التي يدعمها أيضًا أعضاء مبادرة DII – أسئلة حول الأضرار المحتملة التي قد تتعرض لها المجتمعات المحلية. كما أثارت التكلفة العالية للمشروع – التي تم سدادها بقروض من المؤسسات المالية الدولية – القلق بشأن عبء ديونه على الميزانية الوطنية.

وسط أزمة المناخ المتزايدة ، لا تستطيع دول شمال إفريقيا الاستمرار في الانخراط في مثل هذه المشاريع الاستغلالية. لا يمكنهم الاستمرار في كونهم مصدرين للموارد الطبيعية الرخيصة إلى أوروبا ومواقع التكاليف الاجتماعية والبيئية المُزاحة لانتقالها الأخضر.

إنهم بحاجة إلى انتقال عادل ينطوي على تحول إلى اقتصاد مستدام بيئيًا ومنصفًا وعادلًا للجميع. في هذا السياق ، يجب تحدي العلاقات والممارسات الاستعمارية الجديدة القائمة ووقفها.

أما بالنسبة للدول والشركات الأوروبية ، فهي بحاجة إلى الابتعاد عن المنطق الإمبريالي والعرقي للتكاليف الخارجية. وبخلاف ذلك ، سيستمرون في إطعام الاستعمار الأخضر ومواصلة السعي وراء الاستخراج واستغلال الطبيعة والعمل من أجل أجندة خضراء مفترضة ، والتي من شأنها تقويض الجهود الجماعية من أجل استجابة عالمية فعالة وعادلة لتغير المناخ.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

.

[ad_2]