الرجل الذي لا يزال يقسم جنوب إفريقيا

[ad_1]

FW de Klerk في عام 1992

بالنسبة للبعض في جنوب إفريقيا ، كان FW de Klerk رجل دولة عظيمًا – الحائز على جائزة نوبل للسلام الذي ساعد في إنهاء نظام العنصرية القانونية التي ورثها.

بالنسبة للآخرين ، فقد استفاد بشكل كبير من نفس النظام واستحق المحاكمة على جرائمه العديدة.

في الحقيقة ، كان رجلاً من أجزاء كثيرة.

كان الرجل البالغ من العمر 85 عامًا آخر رئيس لنظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا. خلال فترة وجوده في المنصب ، مارست قوات الأمن عنفًا شديدًا ضد السود في جنوب إفريقيا الذين أرادوا ببساطة إنهاء حكم الأقلية البيضاء في البلاد – يقاتلون من أجل إطلاق سراح نيلسون مانديلا وزعماء آخرين من السجن.

لم يكن الفصل العنصري منذ فترة طويلة ولا يزال قاسيًا للغاية في جنوب إفريقيا ، لأسباب ليس أقلها أنه لم تتم مقاضاة أي شخص جنائيًا بسبب أعمال العنف في ذلك الوقت. تم ارتكاب جرائم – يمكن تعقب ضحاياها – ولكن لم يكن هناك مجرمون ، على ما يبدو.

يعتقد بعض الناس أن دي كليرك كان بإمكانه ، وكان ينبغي عليه ، أن يفعل المزيد لتغيير ذلك – لضمان المساءلة عما فعله نظام الفصل العنصري بحياة السود وعنف حكومته ، وحتى أنه كان يجب أن يواجه العدالة أيضًا.

لقد كان ، بعد كل شيء ، في الداخل لعدة عقود – كان لديه مقعد في الصف الأول على آلة الفصل العنصري في العمل واستفاد منها لسنوات عديدة.

لحظة التغيير

كان دي كليرك ، وهو محام مدرب ، شغل منصب النائب عن الحزب الوطني منذ عام 1972 ، يتمتع بفهم راسخ للحزب الذي أوجد نظام الفصل العنصري ، ووجد طريقة للعمل داخل هياكله للارتقاء إلى القمة ، على الرغم من أنه كان بلا شك أكثر اعتدالًا في قيادته. آراء من أسلافه.

ربما كان هذا هو ما جعله قادرًا على توجيه حتى أكثر المدافعين عن نظام الفصل العنصري بعناية داخل حزبه إلى طاولة المفاوضات حيث كان مانديلا يعرض فرصة للمساعدة في إعادة بناء البلاد – وهي طريقة تفاوضية للخروج مما اعتقد الكثيرون أنه كان حمام دم.

أقرت مؤسسة رئيس الأساقفة ديزموند توتو بمساهمته في التحول الديمقراطي:

“لعب الراحل FW De Klerk دورًا مهمًا في تاريخ جنوب إفريقيا. في الوقت الذي لم ير فيه جميع زملائه المسار المستقبلي للبلد يتكشف بالطريقة نفسها ، أدرك لحظة التغيير وأظهر الإرادة للعمل هو – هي.”

الأوصياء على إرث نيلسون مانديلا ، الذين تقاسم معهم دي كليرك جائزة نوبل للسلام ، وصفوه بوضوح بأنه شخص لديه إرث “كبير” ولكنه أيضًا “غير متكافئ”.

نيلسون مانديلا والرئيس FW de Klerk في حفل توقيع السلام خلال أعمال العنف التي سبقت الانتخابات

لم يعتقد نيلسون مانديلا أن FW de Klerk كان “محررًا عظيمًا”

اختار دي كليرك التفاوض مع المؤتمر الوطني الأفريقي (ANC) في وقت أدارت فيه دول كثيرة حول العالم وحلفاء سابقون ظهورهم للحزب الوطني وكانت حكومتهم شبه مفلسة. يقول المشككون إنه كان براغماتيًا أكثر من كونه مثاليًا – ولم يكن أمامه خيار سوى القليل.

في كتابه Long Walk to Freedom ، كان مانديلا واضحًا تمامًا: “على الرغم من أفعاله التي تبدو تقدمية ، لم يكن السيد دي كليرك بأي حال من الأحوال المحرر العظيم.

“لم يقم بأي من إصلاحاته بقصد إبعاد نفسه عن السلطة. لقد قام بها لسبب معاكس بالضبط: لتأمين السلطة للأفريكانر في نظام جديد.”

“جبان” و “خداع”

ومع ذلك ، فإن هذا القرار أبعده عن الكثيرين في حزبه ، وبعد سنوات ما زال البعض في مجتمعه الأفريكاني يعتبرون دي كليرك خائنًا.

منذ عدة سنوات زرت مدينة أورانيا ذات البيض فقط – موطن لأشخاص محبطين من حلم “أمة قوس قزح” ، واختاروا بدلاً من ذلك العيش في عزلة.

هناك على تل ، في بلدة صغيرة حيث استمر رفع علم مستوحى من معيار الفصل العنصري القديم وعرضت تماثيل برونزية لقادة سابقين في حكومة الفصل العنصري بفخر ، كان دي كليرك مفقودًا – محذوفًا من قائمة “الأبطال”.

الأشخاص الذين تحدثت إليهم رأوه جبانًا ، واعتقدوا أنه باعهم.

حتى النهاية ، بدا أن دي كليرك غير مستقر في مكانه في جنوب إفريقيا بينما كان يعاني من المرض.

في رسالة الفيديو التي نشرتها مؤسسته بعد وفاته بفترة وجيزة ، قال دي كليرك الذي كان يبدو ضعيفًا أنه بينما كان يدعم ذات مرة مشروع “التنمية المنفصلة” كما أسماه الفصل العنصري ، فقد “تغير تمامًا” في الثمانينيات.

FW de Klerk في الحملة الانتخابية في سويتو ، جنوب أفريقيا في 15 مارس 1994

حملة FW de Klerk الانتخابية عام 1994

ووصف هذا التغيير في الموقف بأنه تحول وقال إن هذا هو سبب موافقته على التفاوض مع مانديلا والقادة السياسيين الآخرين.

وأضاف أنه في السنوات التي أعقبت نهاية النظام القمعي فعل ما في وسعه لمواصلة التنديد به ، حتى وسط الشك.

وقال دي كليرك: “اسمحوا لي اليوم في هذه الرسالة الأخيرة أن أكرر: أنا ، بدون تحفظ ، أعتذر عن الألم والأذى والإهانة والضرر الذي ألحقه نظام الفصل العنصري بالسود والبني والهنود في جنوب إفريقيا”. في مقطع فيديو أطلق عليه اسم “رسالته الأخيرة”.

بالنسبة لغالبية سكان جنوب إفريقيا ، أدى إرث الفصل العنصري إلى حياة الملايين من الناس في فقر واستمرار عدم المساواة.

يعتقد البعض هنا أن الإنصاف لم يحدث إلى حد كبير لأنه لا يوجد اعتراف مشترك بأن الفصل العنصري استمر في الإفلات من العقاب – وفاة دي كليرك تترك أسئلة غير مريحة حول كيفية حساب ذلك.

وقال لوخانيو كالاتا من مؤسسة فورت كالاتا “دي كليرك جلس في اجتماع مجلس أمن الدولة حيث ناقشوا مصير ماثيو جونيوي وفورت كالاتا في 1984 و 1985”.

كان والده ، فورت كالاتا ، ناشطًا مناهضًا للفصل العنصري ، وقتل جنبًا إلى جنب مع ماثيو غونيوي ورجلين آخرين على يد شرطة الفصل العنصري في عام 1985 – ما يسمى بـ Cradock Four.

لقد كان يعمل منذ سنوات على تحقيق العدالة لهم ، وفي يونيو من هذا العام ، اتصل بالمحاكم للمساعدة في مقاضاة مرتكبي جرائم القتل في حقبة الفصل العنصري. لا يزال الحكم معلقًا.

قال السيد كالاتا: “إنه لأمر محزن أن يموت مجرم فصل عنصري آخر دون أن يحاسب على الجرائم التي ساعد في ارتكابها ضد إنسانيتنا”.

المزيد عن FW de Klerk:

[ad_2]