إليزابيث هولمز تتحدث عن نفسها

[ad_1]

من هو حقا لتلقي اللوم على السقوط الدراماتيكي لشركة Theranos لاختبار الدم؟ هل هي إليزابيث هولمز ، مؤسس الرئيس الذي يواجه 11 تهمة بالاحتيال الإلكتروني بزعم أنها تضلل المستثمرين؟ أم أن موظفي الشركة الذين وقعوا على تقارير مختلفة تشير إلى أن التكنولوجيا تعمل بشكل جيد؟ ماذا عن أعضاء مجلس إدارة Theranos مثل جورج شولتز ، وجيمس ماتيس ، وهنري كيسنجر ، الذين دفعوا مئات الآلاف من الدولارات لتقديم المشورة للشركة؟ أم أن راميش بالواني ، الشريك التجاري لهولمز وصديقه السابق ، هو الذي يواجه بشكل منفصل 11 تهمة احتيال؟

تم استكشاف كل من هذه النظريات في الأيام القليلة الماضية عندما تحدث هولمز ، بعد 11 أسبوعًا من بدء دعوى قضائية أسرت وادي السيليكون وما بعده. هذه هي المرة الأولى التي تحكي فيها قصتها بنفسها منذ إغلاق Theranos رسميًا في 2018 ، وهو نفس العام الذي اتُهمت فيه بالاحتيال.

بدأ هولمز شهادته بعد ظهر يوم الجمعة ، مما أدى إلى ظهور عدد قياسي من الأشخاص أمام المحكمة يومي الاثنين وصباح الثلاثاء. بدأ المتفرجون في الاصطفاف في وقت مبكر من الساعة 2 صباحًا هذا الأسبوع ، وهم يرتجفون وهم ينتظرون أحد المقاعد المحدودة في محكمة سان خوسيه. امتلأ الحشد بالصحفيين والمواطنين القلقين والرجل الذي صاح “بارك الله فيك يا رئيسة الفتاة!” “ كما وصل هولمز يوم الثلاثاء. تقول المؤرخة مارغريت أومارا ، التي قارنت العرض بالإصدارات المبكرة من iPhone: “لم يشهد The Valley مثل هذه القضية البارزة من الاحتيال التجاري مثل هذه من قبل”. استفادت هولمز من الضجيج عندما بدأ عملها في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، والآن وجدت نفسها في نوع مختلف من دورة الضجيج.

بصفته مديرًا تنفيذيًا شابًا ، غالبًا ما قدم هولمز نفسه على أنه معجزة. ظهرت على أغلفة المجلات وأشادت بالمقارنات مع ستيف جوبز. لكن في المحكمة ، أشارت هولمز ، البالغة من العمر 37 عامًا ولم تعد ترتدي قميصها الأسود القديم ، إلى أجزاء من وظيفتها التي فوضتها للآخرين.

عندما سئل عن المسؤول عن التحقق من أن اختبارات الدم كانت تعمل كما وعدت ، أشار هولمز إلى آدم روزندورف ، مدير المختبر في ثيرانوس. ذهبت شراكة فاشلة مع Walgreens إلى Daniel Young ، الموظف “الذكي بجنون” الذي عينه هولمز. نُسب قرار عدم الكشف عن استخدام Theranos أحيانًا لأجهزة طرف ثالث إلى المستشار القانوني للشركة ، الذي قال هولمز إنه أخبره أن المعلومات تشكل “سرًا تجاريًا”. كان Balwani ، وليس هولمز ، مسؤولاً عن التوقعات المالية للشركة. ماذا عن التسويق الشهير الذي يشير إلى أن Theranos استخدم “قطرة دم واحدة” فقط؟ قالت هولمز إنها لم توافق شخصيًا على كل قطعة تسويق أنشأتها Chiat Day ، وكالة الإعلانات باهظة الثمن التي وظفتها.

هذا النوع من نشر اللوم شائع للغاية في قضايا الاحتيال ، كما يقول ديفيد سكلانسكي ، الذي يدرّس ويكتب عن القانون الجنائي في جامعة ستانفورد. ويقول: “ربما يكون هذا هو النوع الأكثر شيوعًا للدفاع في القضايا التي تنطوي على مزاعم بالاحتيال المالي على نطاق واسع”. “إذا نجحت ، فهذا يعتمد على مدى مصداقيتها لهيئة المحلفين. “

.

[ad_2]