أودري تانغ تتحدث عن سبب أهمية معالجة المعلومات الخاطئة في الجائحة | أخبار جائحة فيروس كورونا

[ad_1]

يمكن القول إن الوزيرة الرقمية أودري تانغ هي واحدة من أبرز السياسيين في تايوان على المستوى الدولي ، وتشتهر بقيادتها في حرب تايوان ضد المعلومات المضللة وعملها في برمجيات مفتوحة المصدر ذات عقلية مدنية.

كانت تانغ بالفعل مبرمجة معروفة عندما بدأت العمل للحكومة في أعقاب حركة عباد الشمس التايوانية عام 2014 ، وهي احتجاج جماهيري شهد احتلال الطلاب للهيئة التشريعية للاحتجاج على صفقة تجارية مع الصين.

منذ عام 2016 ، كان تانغ عضوًا في حكومة الرئيس تساي إنغ وين كوزير بدون حقيبة ، وهو أيضًا عضو رئيسي في g0v (“gov zero”) ، وهي حركة نشطة مفتوحة المصدر تعمل في المجتمع المدني والمشاريع الحكومية.

تحدثت الجزيرة إلى تانغ عن عملها في مكافحة شائعات COVID-19 وكيف يمكن لوسائل التواصل الاجتماعي مثل لوحة إعلانات PTT التايوانية – المشابهة في هيكل Reddit – أن تساعد. تم تحرير المقابلة من أجل الطول والوضوح.

هل يمكن أن تخبرنا عن كيفية مشاركتك في نظام تتبع جهات الاتصال في تايوان؟ أتخيل أنه كان عليك المساعدة في تطويره بسرعة.

أودري تانغ: بالتأكيد ، لكنها لم تكن فكرتي. لقد كان جزءًا من مجتمع g0v ، أو مجتمع “Gov zero” ، والذي يضم عشرات الآلاف من الأشخاص الذين يبحثون عن الخدمات الرقمية و “يطالبون” بالخدمات الحكومية لتقديم إصدارات أفضل وبدائل أفضل بطريقة خالية من قيود حقوق الطبع والنشر للاستخدام العام . بعد أن اقترح مجتمع g0v نظامًا قياسيًا لتتبع جهات الاتصال يعتمد على 1922-SMS (مجاني) ، قمنا بتبنيه وتطبيقه ، لذلك كان مثل الشراء العكسي. المواصفات جاءت من المجتمع ، من القطاع الاجتماعي ، وقد قمنا بتنفيذها للتو. أعتقد أن التنفيذ بالكامل استغرق أقل من ثلاثة أيام ، وكان خاليًا من التطبيقات – لذلك لم يكن أحد بحاجة إلى تنزيل أي تطبيق.

لماذا كان من المهم تجنب استخدام التطبيق؟ ما هي اهتماماتك؟

تانغ: حسنًا ، هذا خارج أسباب التضمين الرقمي. على الرغم من أن الجميع في تايوان يتمتعون بالنطاق العريض كحق من حقوق الإنسان ، وأن معظم الناس – حتى كبار السن – يمتلكون هواتف أو هواتف ذكية ، فإن حوالي 20 في المائة ليس لديهم القدرة على تنزيل التطبيقات وتثبيتها وصيانتها. لهذا السبب ، فإن تطبيق NHI Express التابع للإدارة الوطنية للتأمين الصحي ، وهو التطبيق الأكثر شيوعًا لمكافحة COVID ، لم يتم تنزيله (تم تنزيله) إلا من قبل حوالي ثلث السكان بالكامل. لذلك ، من أجل رعاية الثلثين الآخرين من الأشخاص الذين لا يستخدمون التطبيق بشكل معتاد أو 20 في المائة من الأشخاص الذين ليس لديهم أي خبرة في تنزيل أحد التطبيقات ، فإن تصميمًا خالٍ من التطبيقات يعتمد على رمز الاستجابة السريعة والرسائل النصية القصيرة المفضلة للجميع- مثل التنسيقات الموثوقة كان مهمًا جدًا.

ما هو نوع النظام الرقمي الذي ستعتمده تايوان لبطاقات اللقاح الخاصة بها؟

تانغ: نحن نطبق معيار الاتحاد الأوروبي (مركز التنظيم الرقمي) ، وهو نظام قائم على رمز الاستجابة السريعة موقع إلكترونيًا لتتبع اختبارات COVID وكذلك سجلات التطعيم. الوضع الحالي هو أن وزارة الخارجية تتفاوض بشكل ثنائي مع السلطات القضائية الأخرى التي طبقت نفس المعيار حتى نتمكن من تسهيل السفر الدولي. من المحتمل أن يكون الجدول الزمني للطرح بحلول نهاية هذا العام.

لا نخطط لطرح أي تطبيق خاص بسبب التضمين الرقمي. نحن نعمل على فكرة وجود هذا الموقع البسيط حيث يمكنك تنزيل بطاقة (لقاح) صفراء وطباعتها بنفسك أو إظهارها على هاتفك فقط.

هل كان Covid-19 هو التحدي الأكبر الذي واجهتك منذ توليك منصبك؟

تانغ: فيروس الجسم ، بالطبع ، يمثل تحديًا كبيرًا ولكن معظم الاستراتيجيات من مركز القيادة اللامركزية (مراكز تايوان لمكافحة الأمراض). (الجانب) الرقمي يساعد فقط أدوات تتبع جهات الاتصال. التحدي الأكبر بالنسبة لي ، بصفتي وزيرًا رقميًا هو في الواقع فيروس العقل ، وهذا يعني ، المعلومات – تلك الرسائل المستقطبة والقائمة على الغضب في الركن الأكثر معاداة للمجتمع في وسائل التواصل الاجتماعي وكيفية منع تطورها الطبيعي إلى الكراهية والانتقام والتمييز. كان هذا هو التحدي الأكبر.

ما نوع الأمثلة التي شاهدتها في تايوان؟

تانغ: في أيام ما قبل Covid ، حوالي نوفمبر 2019 ، التي سبقت الانتخابات الرئاسية في يناير 2020 ، كانت هناك معلومات مضللة فيروسية شائعة تحدثت – وأنا أقتبس – “الشباب في هونغ كونغ يتقاضون 20 مليون دولار لقتل الشرطة” نهاية الاقتباس. من الواضح أن هذا ليس صحيحًا ، لكنه ليس شائعًا في أي مكان آخر ، ليس في هونغ كونغ ، فقط في تايوان ، لذلك رأينا أن هذا النوع من الرسائل يحاول يستفز وتغيير الخطاب العام في محاولة للتأثير على حملاتنا الانتخابية الرئاسية.

من أين أتت هذه الإشاعة؟

تانغ: الصورة التي رافقت هذه المعلومات المضللة جاءت من رويترز ، لكن صحفي رويترز لم يقل في الواقع أي شيء عن (المحتجين) الذين دفعوا أموالهم. يقول التعليق الأصلي ببساطة أنه كان هناك متظاهرين مراهقين ، وهذا كل شيء. قدم شخص آخر تعليقًا مضللاً ، وفي غضون يوم واحد فقط أو نحو ذلك ، قام مركز التحقق من الحقائق التايواني ، وهو خدمة تدقيق للحقائق تعمل بشكل مستقل ، بتتبع تلك الرسالة إلى الوحدات السياسية والقانونية المركزية ، Zhongyang Zhengfawei 中共中央 政法 委員會 ، من جمهورية الصين الشعبية (جمهورية الصين الشعبية) وعلى حسابهم على Weibo ، لا أقل.

هل لاحظت أي ارتفاع أخير في التضليل الإعلامي مع تصعيد الرحلات الجوية العسكرية الصينية بالقرب من تايوان؟

تانغ: ليس محددا. عندما يدرك الناس الموقف الواقعي ، مثل مسار الرحلة الفعلي ، وما إلى ذلك ، والذي ينشره وزير دفاعنا على وسائل التواصل الاجتماعي حرفيًا كل يوم ، يكون الناس أكثر استعدادًا لإجراء محادثة حول الأمر نفسه بدلاً من الشراء. أي معلومة خاطئة.

قبل بضعة أشهر ، كانت تايوان تواجه مشكلة كبيرة مع المعلومات الخاطئة المتعلقة بـ Covid. هل تحسن الوضع؟

تانغ: أعتقد أنه يتراجع ، لأنه (بينما) نحن بالتأكيد لسنا بعد الوباء بالكامل ، فقد كان لدينا أسابيع من عدم وجود حالات محلية بشكل أساسي. وأعتقد أننا قمنا بتأجيل الوباء مرة أخرى ، لذلك يشعر الناس براحة أكبر مع التطعيمات. أعتقد أنه بحلول الغد ، سيكون هناك 70 بالمائة من الأشخاص مُلقحين وحوالي 30 بالمائة من الأشخاص الذين تم تطعيمهم بالكامل ، ونحن نتقدم بأكثر من واحد بالمائة كل يوم.

عززت تايوان عمليات التطعيم ، مما ساعد على تقليل COVID-19 إلى مستويات لا تذكر [File: Ritchie B Tongo/EPA]

منذ اتخاذك لموقفك ، كيف رأيت تغيرات في قضايا مثل المعلومات الخاطئة؟

تانغ: عندما بدأت في معالجة مشكلة المعلومات المضللة لأول مرة في أوائل عام 2017 ، في ذلك الوقت لم تكن هناك معايير واضحة بشأن نوع المعلومات المضللة (التي تتطلب) الإشعار العام والتدابير المضادة ، والتي تعد مجرد جزء طبيعي من المحادثة من الأشخاص في الديمقراطية الليبرالية وبالتالي لا تحتاج إلى تدخل من الدولة أو الشركات متعددة الجنسيات.

بدا هذا التقدم طبيعيًا فقط لأننا سمحنا بمناقشة القضايا العامة والمسائل العامة في المقام الأول في أماكن القطاع الخاص ، لذا فإن الأمر يشبه إجراء مناقشة في قاعة المدينة ، ولكن في الملهى الليلي المحلي بغرف مليئة بالدخان والموسيقى الصاخبة والمشروبات المسببة للإدمان والخاصة الحراس.

ليس لدي أي شيء ضد قطاع الترفيه ، لكن هذه ليست أماكن لعقد مناقشات في قاعة المدينة. منذ عام 2017 ، ضاعفنا من استثمار المكافئ الرقمي للبنية التحتية العامة والعمل مع المنتديات الحالية مثل PTT (Bulletin Board) ، والتي كانت موجودة منذ أكثر من 25 عامًا ، خالية من المعلنين والمساهمين.

يبدو أن لديهم مشكلة أقل مع المعلومات المضللة بسبب هيكل الحوكمة الخاص بهم؟

تانغ: يقال للحقيقة ، منذ أن بدأت خدمة الضغط والتحدث (PTT) في تنفيذها لمواجهة المعلومات المضللة ، أصبحت معايير التنظيم الذاتي بمثابة “حزمة معيارية” ، وليس كقانون أو أي شيء تبنته الشركات الإعلامية الأخرى ، بما في ذلك Facebook – على الأقل في نطاق سلطتنا القضائية. على سبيل المثال ، في عام 2019 ، كما ذكرت ، قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ، كانت تايوان من بين الولايات القضائية الأولى التي نشر فيها Facebook أيضًا (معلومات من) مكتبنا الوطني للتدقيق ، وتبرعات الحملات ، والتمويل الذي تم إنفاقه على الإعلانات الاجتماعية والسياسية الممولة بشكل حقيقي. كمجموعة بيانات مفتوحة للصحفيين الاستقصائيين.

[The above is unclear. What did the PTT start to implement? Does she mean perhaps – Ever since we started using PTT to counter disinformation and establish self-regulation norms, it’s as a “norms package”…?]

وجدوا أيضًا إعلانات سياسية واجتماعية برعاية أجنبية خلال فترة الانتخابات ، مرة أخرى ، وفقًا لحزمة المعايير ، لذلك أعتقد أن وجود قطاع اجتماعي قوي بما فيه الكفاية وبدائل قوية بما يكفي يمكن أن تحفز شركات القطاع الخاص المحلية ، أو الشركات الدولية مثل Facebook ، على تتوافق مع المعيار الذي حدده بالفعل القطاع الاجتماعي.

.

[ad_2]