أراد الخبراء المزيد من اتفاقية المناخ

[ad_1]

غلاسكو ، اسكتلندا (ا ف ب) – بينما قادة العالم والمفاوضون يشيدون باتفاق غلاسكو للمناخ باعتباره حلاً وسطاً جيداً التي تحافظ على حد درجة الحرارة الرئيسية على قيد الحياة ، يتساءل العديد من العلماء عن الكوكب الذي يبحث عنه هؤلاء القادة.

من خلال تحليل الأرقام التي يرونها أرضًا مختلفة تمامًا وأكثر دفئًا.

“في الصورة الأكبر أعتقد ، نعم ، لدينا خطة جيدة للحفاظ على هدف 1.5 درجة في حدود إمكانياتنا” ، رئيس الأمم المتحدة للمناخ وقالت باتريشيا إسبينوزا لوكالة أسوشيتيد برس ، في إشارة إلى الهدف العالمي الشامل للحد من الاحترار إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) منذ عصور ما قبل الصناعة.

رئيس وزراء المملكة المتحدة بوريس جونسون ، المؤتمر المضيف ، وافق ، واصفا الصفقة بـ “خارطة طريق واضحة تحد من ارتفاع درجات الحرارة العالمية إلى 1.5 درجة”.

لكن العديد من العلماء أكثر تشككًا. يقولون انسى 1.5 درجة. لا تزال الأرض على مسار يتجاوز درجتين (3.6 فهرنهايت).

قال مايكل أوبنهايم ، عالم المناخ بجامعة برينستون ، لوكالة أسوشييتد برس في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الأحد: “كان هدف 1.5 درجة مئوية موجودًا بالفعل على أجهزة الإنعاش قبل غلاسكو والآن حان الوقت لإعلان موته”.

قال عدد قليل من العلماء الـ13 الذين قابلتهم وكالة أسوشييتد برس حول معاهدة جلاسكو إنهم يرون تقدمًا كافيًا للحفاظ على الحد الأقصى البالغ 1.5 درجة مئوية على قيد الحياة – ومع ذلك ، هناك بعض الأمل. لكن بالكاد.

يشير المتفائلون إلى العديد من الاتفاقيات التي خرجت من غلاسكو ، بما في ذلك أ الولايات المتحدة والصين على العمل معًا بجدية أكبر لخفض الانبعاثات هذا العقد ، فضلاً عن الاتفاقيات المنفصلة متعددة الدول التي تستهدف انبعاثات الميثان والطاقة التي تعمل بالفحم. بعد ست سنوات من الفشل ، ستبدأ الآلية القائمة على السوق في إطلاق الائتمانات التجارية التي تقلل الكربون في الهواء.

ال 1.5 درجة علامة هو الهدف الأكثر صرامة من هدفين من اتفاق باريس للمناخ التاريخي لعام 2015. يعتبره مسؤولو وعلماء الأمم المتحدة أنه أمر أساسي لأن تقريرًا علميًا صدر عام 2018 وجد آثارًا أسوأ بشكل كبير على العالم بعد 1.5 درجة.

لقد ارتفعت درجة حرارة العالم بالفعل بمقدار 1.1 درجة (درجتين فهرنهايت) منذ فترة ما قبل العصر الصناعي ، لذا فإن هذا في الحقيقة يزيد عن بضعة أعشار من الدرجة. حسبت الأمم المتحدة أنه للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة ، يتعين على الدول خفض انبعاثاتها إلى النصف بحلول عام 2030. وقال إسبينوزا إن الانبعاثات تتزايد الآن ، وليس تنخفض ، بنحو 14٪ منذ عام 2010.

وقال الباحث الألماني هانز أوتو بورتنر إن مؤتمر غلاسكو “أنجز العمل ، لكنه لم يحرز تقدمًا كافيًا”.

وقال بورتنر ، الذي يشارك في رئاسة إحدى التقارير العلمية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التي تعتمد عليها الأمم المتحدة ، “سوف يتجاوز الاحترار درجتين مئويتين. وهذا التطور يهدد الطبيعة وحياة الإنسان وسبل العيش والموائل والازدهار أيضًا”.

بدلاً من التغييرات الكبيرة في ثني منحنى درجة الحرارة كما كانت الأمم المتحدة تأمل في غلاسكو ، لم يحصلوا إلا على تعديلات صغيرة ، وفقًا للعلماء الذين أجروا عمليات محاكاة الكمبيوتر.

قال زيك هاوسفاثر ، عالم المناخ ومدير معهد بريكثرو في رسالة بالبريد الإلكتروني: “عند التوجه إلى جلاسكو ، قمنا بخفض 0.1 درجة مئوية تقريبًا من الاحترار … للحصول على أفضل تقدير للاحترار 2.3 درجة مئوية.” موجز الكربون.

قال جون ستيرمان أستاذ معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تفاعلي مناخي حسم الفريق بعض الأرقام الأولية بعد أن تم التوصل إلى اتفاق غلاسكو ولم يتطابق مع تفاؤل القادة.

وقال: “لا توجد طريقة معقولة للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 أو حتى درجتين (درجة) إذا لم يتم التخلص التدريجي من الفحم … وبأسرع وقت ممكن ، إلى جانب النفط والغاز”.

يوم السبت ، أجرت الهند تغييرًا في اللحظة الأخيرة على الاتفاقية: بدلاً من “التخلص التدريجي” من دعم الفحم والوقود الأحفوري ، سيتم “خفض الدعم تدريجياً”. قال العديد من العلماء إنه بغض النظر عما تنص عليه الصفقة ، فإن الفحم يحتاج إلى إنهاء ، وليس فقط تقليله ، لتقليل الاحترار في المستقبل.

قال كبير علماء ناسا السابق وليد عبد العاطي ، الذي يدير أبحاثًا بيئية في جامعة كولورادو ، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن” التقليل “لن يؤدي إلى إبطاء الآثار الضارة لتغير المناخ أكثر من” القضاء عليه “.

قبل انتهاء الاتفاقية ، متتبع العمل المناخي ، التي تحلل أيضًا التعهدات لمعرفة مقدار الاحترار الذي قد تؤدي إليه ، قالت تعهدات خفض الانبعاثات ستؤدي إلى ارتفاع 2.4 درجة.

قال عالم التتبع الأسترالي بيل هير إن الرقم 1.5 “متوازن على حافة السكين”.

قال هير إن إحدى فقرات الاتفاقية – التي تدعو البلدان التي لا تتماشى أهدافها الخاصة بخفض الانبعاثات مع حدود 1.5 درجة أو درجتين إلى العودة بأهداف أقوى جديدة بحلول نهاية العام المقبل – تمنح الأمل.

لكن المبعوث الأمريكي للمناخ جون كيري قال ليلة السبت إن الفقرة ربما لا تنطبق على الولايات المتحدة ، ثاني أكبر مصدر للفحم والأكبر تاريخيا ، لأن هدف الولايات المتحدة قوي للغاية.

قال جوناثان أوفربك ، عالم المناخ وعميد كلية البيئة بجامعة ميتشجان ، إن الاتفاقية وفرت “الأمل المخفف. … لدينا خطة غير مكتملة للعمل بشكل أبطأ. “

قال أوفربيك في رسالة بالبريد الإلكتروني: “ذهبت إلى (المؤتمر) معتقدًا أن 1.5 درجة مئوية لا تزال على قيد الحياة ، ويبدو أن قادة العالم لم يكن لديهم العمود الفقري لذلك”.

قال عالم المناخ بجامعة إلينوي دونالد ويبلز ، أحد المؤلفين الرئيسيين لتقييم المناخ القومي الأمريكي ، إنه تم إحراز بعض التقدم. لكن احتمالية الوصول إلى 1.5 درجة تقل كثيرًا ، حتى إلى درجة شبه مستحيلة. حتى أن تكون قادرًا على الوصول إلى درجتين هو أقل احتمالًا “.

لكن بعض العلماء عقدوا الأمل.

قال مايكل مان عالم المناخ بجامعة ولاية بنسلفانيا في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لأول مرة ، أستطيع حقًا أن أرى مسارًا محتملاً للمضي قدمًا للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية”. “لكنه سيتطلب من كل من (أ) وفاء البلدان بتعهداتها الحالية و (ب) زيادة تصعيد التزاماتها الحالية.”

سلط يوهان روكستروم من معهد بوتسدام لتأثيرات المناخ والبحوث في ألمانيا الضوء على السيناريو “المتفائل” الذي يرى هو وعدد قليل من الآخرين ما إذا كانت جميع البلدان التي وعدت بانبعاثات صافية صفرية بحلول منتصف القرن تحقق الهدف بالفعل – وهو شيء لم يفعله معظمهم. بدأ العمل الملموس على.

وقال روكستروم في هذه الحالة ، يمكن أن يقتصر الاحترار على 1.8 درجة أو 1.9 درجة.

وقال “هذا تقدم مهم ، لكنه بعيد عن أن يكون كافيا”.

___

تابع التغطية المناخية لوكالة أسوشييتد برس على https://apnews.com/hub/climate

___

تابع Seth Borenstein على Twitter على تضمين التغريدة

___

يتلقى قسم الصحة والعلوم في وكالة أسوشيتد برس الدعم من قسم تعليم العلوم التابع لمعهد هوارد هيوز الطبي. AP هي المسؤولة وحدها عن جميع المحتويات.



[ad_2]